К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-933/2026 (2а-4157/2025) ~ М-3579/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Лукиных Наталья Геннадьевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
10.02.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г. Барнаула

Решения

УИД 22RS0067-01-2025-010888-47 дело № 2а-933/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу г.Барнаул 10 февраля 2026 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лукиных Н.Г., при секретаре Бояркине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Горбачева Александра Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Сторчак Анастасии Владимировне, врио начальника отделения - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Ивановой Дарье Владимировне, отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Сторчак А.В., отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, просил признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность произвести перерасчет алиментных платежей.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве административного ответчика врио начальника отделения - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> ФИО2, в качестве заинтересованного лица – ФИО7

В судебном заседании административный истец ФИО3 заявил об отказе от заявленных административных требований, поскольку после обращения с административным иском постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ отменено судебным приставом-исполнителем и произведен новый расчет.

Представитель административного истца по ходатайству ФИО6 позицию ФИО3 поддержала.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу, указав, что ею отменено оспариваемое постановление ДД.ММ.ГГГГ и произведен новый расчет по алиментным обязательствам.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени слушания дела.

Суд, с учетом мнения административного истца, его представителя и административного ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ФИО3, его представителя ФИО6, судебного пристава-исполнителя ФИО1, исследовав материала дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как усматривается из письменного заявления административного истца ФИО3 и его пояснений в судебном заседании, он отказывается от заявленных в рамках настоящего дела требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.194, ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны.

Учитывая то, что административный истец отказался от заявленных требований до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, его отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по административному делу в связи с принятием отказа от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Горбачева Александра Геннадьевича от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Горбачева Александра Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Сторчак Анастасии Владимировне, врио начальника отделения - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Ивановой Дарье Владимировне, отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи частной жалобы.

Председательствующий Лукиных Н.Г.

Участники

Административный истец

  • Г. А. Г.

Административный ответчик2

  • Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю

  • ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу

Заинтересованное лицо3

  • В. Н. Ю.

  • и.о ССП ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Иванова Д.В

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Сторчак А.В.

Ход дела

  1. 09:53

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:05

    Передача материалов судье

  3. 11:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    208 · вступление в дело соистцов/соответчиков

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    208

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    208 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  9. 10:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:03

    Дело оформлено