ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г.Барнаул 10 февраля 2026 года
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лукиных Н.Г., при секретаре Бояркине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Горбачева Александра Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Сторчак Анастасии Владимировне, врио начальника отделения - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Ивановой Дарье Владимировне, отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Сторчак А.В., отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, просил признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность произвести перерасчет алиментных платежей.
В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве административного ответчика врио начальника отделения - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> ФИО2, в качестве заинтересованного лица – ФИО7
В судебном заседании административный истец ФИО3 заявил об отказе от заявленных административных требований, поскольку после обращения с административным иском постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ отменено судебным приставом-исполнителем и произведен новый расчет.
Представитель административного истца по ходатайству ФИО6 позицию ФИО3 поддержала.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу, указав, что ею отменено оспариваемое постановление ДД.ММ.ГГГГ и произведен новый расчет по алиментным обязательствам.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени слушания дела.
Суд, с учетом мнения административного истца, его представителя и административного ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ФИО3, его представителя ФИО6, судебного пристава-исполнителя ФИО1, исследовав материала дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как усматривается из письменного заявления административного истца ФИО3 и его пояснений в судебном заседании, он отказывается от заявленных в рамках настоящего дела требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.194, ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны.
Учитывая то, что административный истец отказался от заявленных требований до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, его отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по административному делу в связи с принятием отказа от административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Горбачева Александра Геннадьевича от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Горбачева Александра Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Сторчак Анастасии Владимировне, врио начальника отделения - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Ивановой Дарье Владимировне, отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи частной жалобы.
Председательствующий Лукиных Н.Г.