К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-291/2026 ~ М-178/2026

Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Шушенский районный суд Красноярского края · судья Шефер Денис Яковлевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Шушенский районный суд

Решения

Дело №2а-291/2026

УИД: 24RS0059-01-2026-000327-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2026 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я., при секретаре Бикеевой Е.А., с участием административного истца Сурыкина А.А., представителя административного ответчика МО МВД России «Шушенский»

Прохоровой А.С., старшего помощника прокурора Шушенского района Качаевой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сурыкина Антона Алексеевича к МО МВД России «Шушенский» о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Сурыкин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Шушенский», в котором просит отменить установленные ему решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 февраля 2024 года административные ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, мотивируя свои требования тем, что он работает.

В судебном заседании административный истец Сурыкин А.А. иск поддержал, дополнил, что данное административное ограничение мешает его работе, он переведен на должность водителя-экспедитора в АО «Шушенская птицефабрика», ему предусмотрены командировки, может находиться в дороге в ночное время.

В судебном заседании представитель административного ответчика МО МВД России «Шушенский» Прохорова А.С. не возражала против удовлетворения иска и пояснила, что Сурыкин А.А. нарушений не имеет, административные ограничения соблюдает, характеризуется удовлетворительно, работает.

В судебном заседании старший помощник прокурора Шушенского района Качаева К.Д. просил удовлетворить исковое заявление.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») установлено, что поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Судом установлено, что приговором Ермаковского районного суда Красноярского края от 15.01.2019 Сурыкин А.А. был осужден по п.«а», п.«б» ч.2 ст.131, ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 29.03.2024.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 февраля 2024 года, с учетом изменений апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 28 августа 2024 года, Сурыкину А.А. был установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Согласно материалам дела Сурыкин А.А. работает водителем-экспедитором в АО «Шушенская птицефабрика», характеризуется положительно, к административной ответственности в течение года не привлекался, нарушений административных ограничений и обязанностей не допускал.

Согласно справке АО «Шушенская птицефабрика» от 16.04.2026 в связи с особенностями занимаемой должности водителя-экспедитора Сурыкину А.А. предусмотрены служебные командировки.

При этом действующим федеральным законодательством, регулирующим порядок установления, дополнения, продления и прекращения административного надзора и административных ограничений, не запрещено частично отменять административные ограничения до истечения половины срока установленного в отношении лица административного надзора.

При указанных выше обстоятельствах, изучив материалы дела административного надзора, принимая во внимание данные о личности Сурыкина А.А., характеризующие его материалы, из которых усматривается тенденция административного истца к исправлению, учитывая его право на труд и стремление к карьерному росту, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Также суд полагает необходимым отметить, что отмена судом указанных административных ограничений Сурыкину А.А. не является препятствием для возможного дополнения административного надзора указанными административными ограничениями, в случае наличия на то оснований, по административному иску органа внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Отменить установленные в отношении Сурыкина Антона Алексеевича (<данные изъяты>), <данные изъяты>, решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 февраля 2024 года, с учетом изменений апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 28 августа 2024 года, административные ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2026 года

Участники

Административный истец

  • С. А. А.

Административный ответчик

  • МО МВД России "Шушенский"

Прокурор

  • Прокурор

Ход дела

  1. 14:52

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:05

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    13 зал · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства