РЕШЕНИЕ
17 марта 2026 г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по жалобе Бочанова А.С, на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
Бочанов А.С. признан виновным в причинении побоев Владимирову Д.В. и подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб.
В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, Бочанов А.С. просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность.
В судебном заседании жалоба поддержана Бочановым А.С.
Потерпевший Владимиров Д.В., своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в Советский районный суд г. Красноярска не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от 5000 руб. до 30 000 руб., либо административного ареста на срок от 10 до 15 суток, либо обязательных работ на срок от 60 до 120 часов.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, у крыльца основного входа в помещение компании «<данные изъяты>» между Бочановым А.С. и Владимировым Д.В. произошел конфликт, в ходе которого, Бочанов А.С. нанёс Владимирову Д.В. один удар кулаком левой руки в область груди, а так же один удар кулаком левой руки в область правого глаза.
Своими действиями Бочанов А.С., причинил Владимирову Д.В. физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтёка (1) и кровоизлияния (1) в области правого глаза и ссадины на верхнем веке (2), ссадины на нижнем веке (1), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность Бочанова А.С. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности.
Так, о привлечении к ответственности Бочанова А.С. за данные действия потерпевшим Владимировым Д.В. подано заявление, в котором он сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, его избил Бочанов А.С.
Из его объяснений, данных сотрудникам полиции, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. у него (возник конфликт с коллегой Бочановым А.С. из-за словесной перепалки в общем чате сотрудников. Бочанов А.С. начал высказывать в его адрес претензии, после чего ударил кулаком левой руки в область груди, в ответ он ударил Бочанова А.С. ладонью правой руки в область левой щеки, после чего Бочанов А.С. нанес ему один удар кулаком левой руки в область правого глаза, после чего он упал на землю и из века пошла кровь.
Данные обстоятельства также подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Владимирова Д.В. обнаружены повреждения в виде кровоподтёка (1) и кровоизлияние (1) в области правого глаза и ссадины на верхнем веке (2), ссадина на нижнем веке (1), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Указанные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов). <данные изъяты>
Доводы Бочанова А.С. о том, что он пытался пресечь противоправные действия со стороны Владимиров Д.В., не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку при обоюдной драке не исключается как взаимное причинение телесных повреждений, так и административная и уголовная ответственность каждого ее участника за взаимные телесные повреждения.