РЕШЕНИЕ
15 апреля 2026 г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 КоАП РФ, по жалобе Плахотнюка И.И, на постановление военного комиссара Советского и Центрального районов г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, установил:
Плахотнюк И.И. привлечен к административной ответственности за уклонение от медицинского обследования, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 руб.
В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, Плахотнюк И.И. просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность.
В судебном заседании жалоба поддержана её автором.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Статья 21.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии, в виде административного штрафа в размере от 15000 руб. до 25000 руб.
Из дела следует, что 23.10.2025 г. Плахотнюк И.И. получив направление в КГБУЗ «КМБ №» на стационарное лечение и ФГС-контроль. При этом в направлении было указано о необходимости явиться на призывной пункт с результатами обследования для повторного медицинского освидетельствования к 09 час. 00 мин. 04.12.2025 г. В указанный день Плахотнюк И.И. явился в военкомат без результатов медицинского обследования. Таким образом Плахотнюк И.И. уклонился от медицинского освидетельствования, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.6 КоАП РФ.
Факт совершения Плахотнюком И.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения; направлением в КГБУЗ «КМБ №» с датой обратной явки на 04.12.2025 г.; объяснениями Плахотнюка И.И., согласно которым получить результаты медицинского обследования к установленной дате он не смог, так как в период с 21.11.2025 г. по 27.11.2025 г. находился на больничном.
При этом доказательств невозможности прохождения медицинского обследования в срок до 04.12.2025 г. и в связи с этим невозможности предоставления его результатов в определенный направлением срок с жалобой не представлено. Сведений о том, что характер заболевания по поводу которого Плахотнюк И.И. находился на больничном, объективно препятствовал ему пройти медицинское обследование, не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено.
Имеющийся в деле протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, Плахотнюку И.И. были разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах названного протокола, данный протокол подписан должностным лицом, его составившим.
Плахотнюком И.И. с жалобой представлен сфотографированный им бланк пустого (незаполненного) протокола об административном правонарушении, однако данное обстоятельство не свидетельствует о нарушении процедуры привлечения к административный ответственности, поскольку протокол мог быть подписан составившим его должностным лицом после того, как Плахотнюк И.И. ознакомился с содержанием протокола. Каких-либо замечаний по процедуре составления протокола Плахотнюк И.И. не высказал, хотя имел возможность давать письменные объяснения.
С учетом изложенного, должностным лицом обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Плахотнюка И.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ.
Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Вместе с тем, наказание в виде штрафа назначено Плахотнюку И.И. военным комиссаром в максимальном размере, установленном санкцией статьи. Однако, каких-либо сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, либо имеются иные отягчающие административную ответственность обстоятельства, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельства постановление подлежит изменению, а назначенное Плахотнюку И.И. административное наказание в виде административного штрафа снижению.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. <данные изъяты> 30.7 КоАП РФ, решил:
Постановление военного комиссара Советского и Центрального районов г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 КоАП РФ, в отношении Плахотнюка И.И. изменить: снизить размер административного штрафа до 15000 руб.
В остальной части постановление оставит без изменения, а жалобу Плахотнюка И.И. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья А.В. Алексеева