ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2026 г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда г.Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев жалобу Хмельницкой Н.А, в интересах Жуковой И,Н, на постановления по делам об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Хмельницкая Н.А. в интересах Жуковой И.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконные постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания.
Главой 30 КоАП РФ предусмотрен пересмотр постановлений и решений по делам об административном правонарушении, и при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
По смыслу закона, жалоба должна содержать указание на конкретное постановление об административном правонарушении.
Обращаясь в суд с жалобой, Хмельницкая Н.А. в интересах Жуковой И.Н. не обжалует конкретное постановление, а просит отменить несколько разных постановлений по делам об административных правонарушениях.
Вышеуказанные решения приняты по различным фактам нарушений правил дорожного движения, однако Хмельницкой Н.А. в интересах Жуковой И.Н. они обжалуются одновременно в одной жалобе.
Данное обстоятельство исключает производство по жалобе.
В связи с несоответствием жалобы требованиям закона, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Кроме того жалоба подписана представителем Хмельницкой Н.А., как следует из приложенной с жалобой доверенности от 13.12.2025 г. Хмельницкая Н.А. полномочиями на представление интересов Жуковой И.Н. в производстве по делам об административных правонарушениях в качестве защитника не наделена.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (с учетом изменений 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб… должно быть специально оговорено в доверенности.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Хмельницкой Н.А. в интересах Жуковой И.Н. на постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья А.В. Алексеева