К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1096/2026 ~ М-90/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Герлах Надежда Ивановна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
05.02.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело №2а-1096/2026

УИД 22RS0067-01-2026-000356-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2026 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Герлах Н.И., при секретаре Видергольд Е.В., с участием прокурора Октябрьского района г. Барнаула Ларина К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее – УМВД России по г. Барнаулу) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 6-00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Октябрьским районным судом г. Барнаула по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости по данному приговору – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Барнаула установлен административный надзор сроком на 3 года (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ). На период административного надзора в отношении ФИО1 установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в категорию «административный надзор» в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период осуществления административного надзора приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула ФИО1 осуждена по <данные изъяты> УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поседения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по отбытии срока наказания. Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет судимость по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ за совершение преступления в период административного надзора, что является основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Судимость по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ погасится ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства со стороны УУП ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению административных правонарушений и преступлений. Ранее судима неоднократно. В период надзора привлекалась к административной, ответственности, осуждена по <данные изъяты> УК РФ к реальному сроку наказания.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени слушания дела телефонограммой, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учётом мнения представителя административного истца, прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Пункт 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона определяет, что административный надзор лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемым со дня вступления решения суда в законную силу. Также были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06 часов, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Основанием для установления административного надзора послужило наличие судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, а также совершение в течение года двух административных правонарушений.

ФИО1 освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. С учётом положений ст. ст. 15, 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлена на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре. ФИО1 ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Законом об административном надзоре. Предупреждена об уголовной и административной ответственности, за несоблюдение установленных судом административных ограничений.

Приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 окончательно определено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

ФИО1 освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. С учётом положений ст. ст. 15, 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершила преступление, за которое была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, в соответствие с положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 этой же статьи Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно справке-характеристике УУП ОУОП и ПДН ПП «Западный» по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, ранее судима неоднократно. в период надзора совершила преступление, осуждена к реальному сроку наказания, в настоящее время не трудоустроена, злоупотребляет алкогольными напитками.

Решая вопрос об административных ограничениях, которые следует определить в отношении ФИО1, суд, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, с учетом данных о её личности, характера ранее совершенных преступлений и административных правонарушений, времени совершения, полагает, что в отношении административного ответчика надлежит установить следующие ограничения: обязанность явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 6-00 часов следующих суток, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, будут необходимыми и достаточными для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора в отношении ФИО1 установить следующие административные ограничения: обязанность явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 6-00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Герлах Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2026

Участники

Административный истец

  • УМВД России по г.Барнаулу

    ИНН 2224028905ОГРН 1022201536741

Административный ответчик

  • Е. М. М.

Прокурор

  • Прокурор Октябрьского района г.Барнаула

    ИНН 2225028552ОГРН 1032202262157

Ход дела

  1. 11:15

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:19

    Передача материалов судье

  3. 15:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    206 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:59

    Дело оформлено