ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего - судьи Тарасенко О.Г., при секретаре Севагине М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Ас-Агро» к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Ивановой Дарье Владимировне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности, установил:
ООО «Ас-Агро» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к начальнику отделения-старшему судебному приставу отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Ивановой Д.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными действия, выразившиеся в направлении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ запросов в АО «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк» о предоставлении выписок по счетам ООО «Ас-Агро» в рамках исполнительного производства №-ИП, возложении обязанности не производить повторные аналогичные запросы в банки и кредитные организации, а также исключить (уничтожить) из материалов исполнительного производства №-ИП выписки по счетам ООО «Ас-Агро» с целью восстановления нарушенных прав заявителя.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Алтайский краевой суд для направления его в суд общей юрисдикции к подсудности которого оно отнесено законом.
Сопроводительным письмом Алтайского краевого суда дело передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края и поступило в суд 29.01.2026.
В судебном заседании представители административного истца ФИО3 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края, по месту нахождения административного ответчика – Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю. В обоснование заявленного ходатайства указала, что первоначально заявление ООО «Ас-Агро» было подано в Арбитражный суд Алтайского края в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, поскольку юрисдикция Арбитражного суда Алтайского края распространяется на всю территорию Алтайского края, постольку право выбора суда, которому подсудно дело, реализовано не было. Равно как и не было реализовано право заявителя на выбор суда, рассматривающего дело, на стадии распределения дела Алтайском краевым судом. В настоящее время заявление рассматривается по правилам административного производства и в силу требований ч. 4 ст. 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право выбора между несколькими судами, которым подсудное настоящее дело, принадлежит административному истцу. Поскольку одним из административных ответчиков является Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, местом нахождения которого является Центральный район г. Барнаула, административный истец, реализуя предоставленное законом право, просит передать дело на рассмотрение Центрального районного суда <адрес>, где в настоящее время находятся материалы спорного исполнительного производства в связи с рассмотрением названным судом иных дел с участием ООО «Ас-Агро».
Представитель административного истца ФИО4 заявленное ходатайство поддержала.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В силу части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
В качестве административного ответчика ООО «Ас-Агро» в том числе указывает Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, место нахождения которого: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Пушкина, д.17, что относится к территории Центрального района г. Барнаула.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание позицию административного истца заявившего ходатайство о передаче дела по подсудности, суд полагает, что названное ходатайство подлежит удовлетворению, административное дело следует передать на рассмотрение Центрального районного суда г. Барнаула по месту нахождения административного ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Ас-Агро» к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Ивановой Дарье Владимировне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности передать на рассмотрение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья: О.Г. Тарасенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>