ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Барнаул 21 апреля 2026 года
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Лукиных Н.Г., при секретаре Бояркине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Горева Геннадия Александровича к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> ФИО5, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО6, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании постановлений незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, просил, с учетом уточнений, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № об ограничениях на производство регистрационных действий с автомобилем № по исполнительному производству №-ИП, а также постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № об ограничениях на производство регистрационных действий с автомобилем № № по исполнительному производству №-ИП.
В ходе рассмотрения дела по существу, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
От представителя административного истца по доверенности ФИО2 поступило заявление об отказе от иска.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материала дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено указанным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как усматривается из заявления представителя административного истца ФИО2, он отказывается от заявленных административных исковых требований. Полномочия представителя проверены.
Учитывая то, что административный истец отказался от заявленных требований до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, его отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст. 105 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Горева Геннадия Александровича, в лице его представителя Шмакова Сергея Александровича, от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску Горева Геннадия Александровича к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по г.Барнаулу и г.Новоалтайску Талантаевой М.С., судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Барнаула Макашову А.Д., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании постановлений незаконными прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи частной жалобы.
Председательствующий Н.Г. Лукиных