РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Герлах Н.И., при секретаре Видергольд Е.В., с участием прокурора Ларина К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу (далее – УМВД России по г. Барнаулу) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.
В обоснование требований ссылается, что ФИО1 осужден приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ч. 3 ст. 69, ст. 70, ч. 4, ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 установлен административный надзор на три года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД для регистрации в установленные дни; запрет посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Алтайского края без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения с 23-00 до 06-00. С ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о смене постоянного места жительства, поступившего от ФИО1, поставлен на профилактический учет в отделе полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу. Из характеризующей справки УУП ОУУП И ПДН ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу установлено, что ФИО1 проживает по адресу <адрес>, с супругой ФИО5 В настоящее время официально не трудоустроен. Со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется посредственно. Ранее привлекался к уголовной ответственности, нарушает административные ограничения, установленные ему судом, неоднократно привлекался к административной ответственности, профилактической работе поддается слабо, из проводимых профилактических бесед должных выводов не делает. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание - административный штраф в размере 1500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание – административный штраф в размере 1500 рублей.
В связи с изложенным, просит установить дополнительные административные ограничения ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, телефонограмма в деле имеется.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административными исковыми требованиями.
Суд, с учетом мнения административного ответчика, прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.
Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд полагает, что административные исковые требования следует удовлетворить.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Закон) административный надзор устанавливается, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно требованиям части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствие с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из представленных материалов, решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, также установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы Алтайского края без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на профилактический учет в отделе полиции с заведением дела об административном надзоре. В этот же день ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Законом об административном надзоре. Предупрежден об уголовной и административной ответственности, за несоблюдение установленных судом административных ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на профилактический учет в отделе полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу на основании заявления о смене места жительства. В этот же день ФИО1 вновь ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Законом об административном надзоре. Предупрежден об уголовной и административной ответственности, за несоблюдение установленных судом административных ограничений.
Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела, срок погашения судимости административного ответчика в силу статей 15, 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет, исчисляемых с момента освобождения, судимость в настоящее время не погашена.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф 1500 рублей; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф 1200 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, копиями соответствующих постановлений и не оспорены административным ответчиком.
Из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу установлено, что ФИО1 проживает по адресу <адрес>, с супругой ФИО5. В настоящее время официально не трудоустроен. Со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется посредственно. Ранее привлекался к уголовной ответственности по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ. Нарушает административные ограничения, установленные ему судом, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, профилактической работе поддается слабо, из проводимых профилактических бесед должных выводов не делает.
Принимая во внимание, что срок установления административного надзора в отношении административного ответчика не истек, последний в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в более строгом контроле со стороны органов внутренних дел, а потому имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Остальные ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.
С учётом изложенного, требования административного истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить.
Дополнить установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий Н.И. Герлах
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2026