УИД 38RS0019-01-2025-003647-52
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
2 апреля 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Вершининой О.В., при секретаре Оняновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-942/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, администрации муниципального образования города Братска о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору *** от 08.08.2023 за период с 30.04.2025 по 19.08.2025 (включительно) в размере 47 361,27 руб., в том числе: просроченные процент – 4 637,37 руб., просроченный основной долг - 42 723,90 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора *** от 08.08.2023 выдал кредит ФИО1 в сумме 292 000 руб. на срок 35 мес. под 27,9%. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством пользования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания ( далее по тексту –ДБО). Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания. В соответствии с п.3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. В соответствии с п.п. 1.1 Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. 23.01.2023 должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты. 30.06.2023 должник самостоятельно, через устройство самообслуживания подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк». 08.08.2023 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 08.08.2023 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 292 000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9074,05 руб. в платежную дату - 30 число месяца. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 30.04.2025 по 19.08.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 47 361,27 руб., в том числе: просроченные процент – 4 637,37 руб., просроченный основной долг - 42 723,90 руб. Ланько А.А. умер 05.01.2025 года.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1 на соответчиков администрацию муниципального образования города Братска и Территориальное управление Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Иркутской области.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального образования города Братска, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее представил возражения на иск, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к администрации МО г. Братска о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений, ходатайств не представил.
В отношении не явившихся ответчиков, дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 ГК РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Неустойкой (штрафом, пеней) согласно ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита, предлагает ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в рамках которого просит предоставить ему потребительский кредит на следующих индивидуальных условиях договора потребительского кредита: сумма кредита – 292 000 руб. (п. 1); срок действия договора, срок возврата кредита - до полного выполнения обязательств по договору; срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита (п. 2); процентная ставка – 27,90% годовых (п. 4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей - 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9074,05 руб. (п. 6); цели использования заемщиком потребительского кредита - на цели личного потребления (п. 11); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) - 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12).
Согласно п. 14 индивидуальных условий ФИО1 был ознакомлен и согласен с содержанием общих условий кредитования.
В соответствии с п. 2.2 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетным платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п. 3.1 общих условий).
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе аннуитетного платежа (п. 3.3).
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.3.1).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.4).
В соответствии с п. 4.3.5 общих условий заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 общих условий кредитования.
Судом также установлено, что истцом кредит в размере 292 000 руб. предоставлен ФИО1 08.08.2023 путем зачисления денежных средств на счет кредитования, указанный в кредитном договоре ***, в соответствии с п. 17 кредитного договора, тем самым истец обязанность по выдаче кредита исполнил в полном объеме согласно условиям кредитного договора.
Вместе с тем, из искового заявления и представленного истцом расчета, проверенного судом, следует, что заемщиком ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 19.08.2025 по кредитному договору *** от 08.08.2023 образовалась задолженность в размере 47 361,27 руб., в том числе: просроченные процент – 4 637,37 руб., просроченный основной долг - 42 723,90 руб.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, является арифметически верным, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, не отраженных в расчете, суду не представлено, расчет никем не оспорен, своего расчета лица, участвующие в деле, не представили.
Как следует из п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заемщик ФИО1, 30.11.1973 года рождения, умер 05.01.2025, что подтверждается записью акта о смерти *** от 11.02.2025, выданной отделом по Центральному району г. Братска и Братскому району службы ЗАГС Иркутской области.
Согласно сообщению ГУ МЧС России по Иркутской области от 18.12.2025 ФИО1, 30.11.1973 года рождения, по состоянию 05.01.2025 в реестре маломерных судов, зарегистрированных прав собственности на маломерные суда, не имел.
По информации заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области от 24.12.2025 ФИО1 на дату смерти 05.01.2025 имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, размер доли в праве 1; автомобиль легковой марки TOYOTA PRIUS HYBRID, государственный регистрационный знак ***.
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11.03.2026, подтверждается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 2800591,2 руб.
Карточкой учета транспортного средства подтверждается, что ФИО1 на праве собственности с 01.05.2023 принадлежит автомобиль легковой марки TOYOTA PRIUS HYBRID, государственный регистрационный знак ***
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, автомобиля.
Согласно информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего 05.01.2025 ФИО1, не заводилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство в силу ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору займа, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В п. 1 ст. 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432).
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления).
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9"О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).
Анализируя изложенные нормы права в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области и администрация муниципального образования города Братска, обладающим полномочиями соответственно собственника федерального имущества и муниципального имущества.
В судебном заседании установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО7 состоит из принадлежавшего ему на праве собственности квартиры, автомобиля.
По сведениям отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское от 16.03.2026 следует, что ФИО1, 30.11.1973 года рождения, уроженец г. Братска, Иркутской области был зарегистрирован по месту жительства с 22.12.1989 года по адресу: <адрес>, снят 05.01.2025 в связи со смертью. Также сообщено, что в учетах отдела по вопросам миграции МУ МВД России, на момент смерти ФИО1, отсутствуют сведения о зарегистрированных гражданах.
Из сообщения отдела по Падунскому и Правобережному районам г. Братска службы ЗАГС Иркутской области следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не найдены записи актов о заключении брака, рождении детей, расторжении брака ФИО1, 30.11.1973 года рождения. Проверка проведена с 30.11.1989 по 16.12.2025.
Согласно записи акта о смерти *** от 04.07.1979 и записи акта о смерти *** от 24.10.2017 родители ФИО1, 30.11.1973 гола рождения – ФИО3 и ФИО4 умерли.
Из сообщений ресурсоснабжающих организаций МУП «БВК», ООО «УК Потенциал», ООО «БЭК», следует, что отсутствуют сведения о лицах, производивших оплату, также представлены акты сверки задолженности с указанием начислений и оплаты за период с 01.01.2025 по 31.07.2025 по жилому помещению, в платежных документах и актах плательщик указан ФИО1.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО1 никто не принимал, обратное по делу не доказано.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 ему принадлежал на праве собственности автомобиль легковой марки TOYOTA PRIUS HYBRID, государственный регистрационный знак В046НО138, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, письмом МИФНС№ 23 по Иркутской области. Установить место нахождения автомобиля, его оценку не представилось возможным. Доказательств его рыночной стоимости не имеется.
Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным и в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению перешло в порядке наследования по закону в собственность администрации муниципального образования <адрес> (квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 2800591,2 руб.), независимо от того, выдавалось ли в установленном порядке им свидетельство о праве собственности на выморочное имущество, которая должна отвечать за исполнение обязательств умершего ФИО1 перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного (выморочного) имущества.
В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления).
По сведениям из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости кадастровая стоимость квартиры составляет 2800591,2 руб.
Применительно к настоящему спору суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества, которая в силу ст. 3 Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" определяется на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости.
Ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества ответчики не заявляли, кадастровую стоимость квартиры стороны не оспаривали.
С учетом изложенного суд находит, что стоимость наследственного имущества ФИО1 достаточна для удовлетворения требований истца.
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ПАО Сбербанк в счет погашения долга ФИО1, умершего 05.01.2025, суммы задолженности по кредитному договору *** от 08.08.2023 в размере 47 361,27 руб. солидарно с администрации муниципального образования г. Братска за счет и в пределах стоимости наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2800591,2 руб.
Доводы представителя ответчика суд находит несостоятельными, основанным на неправильном понимании и толковании закона.
Поскольку судом не установлено фактическое наличие движимого имущества в виде автомобиля, оснований для взыскания задолженности наследодателя с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, ст. 1080 ГК РФ).
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № 106664 от 28.11.2025.
Суд считает возможным взыскать с ответчика администрации муниципального образования г. Братска в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб..
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать с администрации муниципального образования города Братска, в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества ФИО8, 30 ноября 1973 года рождения, умершего 5 января 2025 года, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 119852346 от 08.08.2023 за период с 30.04.2025 по 19.08.2025 (включительно) в размере 47 361,27 руб., в том числе: просроченные проценты 4 637,37 руб., просроченный основной долг 42 723,90 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности ФИО1, 30 ноября 1973 года рождения, умершего 5 января 2025 года, по кредитному договору *** от 08.08.2023 за период с 30.04.2025 по 19.08.2025 ( включительно) в размере 47 361,27 руб., в том числе: просроченные проценты 4 637,37 руб., просроченный основной долг 42 723,90 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..
Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях был разрешен судом, в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Вершинина
Мотивированное решение суда изготовлено 16 апреля 2026 года.