К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-249/2026

ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ — Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Советский районный суд г. Красноярска · судья Жихарева Инга Сергеевна

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ — Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами
Номер протокола об АП
№

Решения

Дело 12-249/2026

24RS0048-01-2026-000744-24

РЕШЕНИЕ

12 марта 2026 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ по жалобе Деревьева Валерия Владимировича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России № от 12.01.2026 года о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России № от 12.01.2026 года Деревьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей, за движение транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств.

Не согласившись с данным постановлением Деревьев В.В. обратился в суд с жалобой, в которой ссылает на его незаконность, поскольку не является субъектом административного правонарушения.

В судебное заседание Деревьев В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства от последнего не поступало, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника, допросив свидетеля, нахожу постановление подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу пункта 18.2 Правил дорожного движения РФ, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением транспортных средств, указанных в настоящих Правилах.

Движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи влечет административную ответственность по ч. 1.1. ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 250 руб.

Согласно постановлению 29.12.2025 года в 01 час. 55 мин. 45 сек. по адресу <адрес> в <адрес>, водитель, управляя транспортным средством TOYOTAHIGHLANDER государственный регистрационный знак № в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения РФ осуществлял движение транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств.

Обстоятельства нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля TOYOTAHIGHLANDER государственный регистрационный знак №, подтверждаются фотоматериалами, полученными в результате применения работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки.

В подтверждение доводов жалобы о нахождении в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства TOYOTAHIGHLANDER государственный регистрационный знак №, во владении иного лица, заявителем представлены страховой полис № ТТТ 7086542231, из которого следует, что собственником данного автомобиля является Деревьев В.В., к управлению транспортным средством допущен также Деревьев С.В., а также доверенность от 09.05.2025 года на имя Деревьева С.В.

Кроме того, в письменных пояснениях Деревьев С.В. указал, что 29.12.2025 года транспортным средством TOYOTAHIGHLANDER государственный регистрационный знак № управлял он, на основании доверенности и полиса ОСАГО.

Таким образом, из представленных материалов следует, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство TOYOTAHIGHLANDER государственный регистрационный знак С060АУ124, находилось под управлением другого лица – Деревьева С.В. Сведений о том, что это лицо управляло транспортным средством на основании трудового договора с собственником, в деле не имеется.

В этой связи оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях Деревьева В.В. состава правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Деревьева Валерия Владимировича удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России № от 12.01.2026 года о назначении административного наказания в отношении Деревьева Валерия Владимировича отменить.

Производство по делу прекратить, ввиду отсутствия в действиях Деревьева Валерия Владимировича состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья И.С. Жихарева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. В. В.

    ст.12.17 ч.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:42

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:31

    Истребованы материалы

  3. 09:50

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    2-10А · Отсутствие состава административного правонарушения

  5. 16:30

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 16:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:18

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 14:19

    Вступило в законную силу

  9. 14:30

    Дело оформлено

  10. 14:50

    Дело передано в архив