ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ФКУ КП-13 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Бецольд Н.В. на постановление заместителя начальника специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального управления ФССП России № от 23.01.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – начальника ФКУ КП-13 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Кудаева А.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального управления ФССП России № от 23.01.2026 года должностное лицо - начальник ФКУ КП-13 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Кудаев А.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, защитник ФКУ КП-13 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Бецольд Н.В. обратилась с жалобой, в которой просит постановление от 23.01.2026 года отменить, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с материалами дела, нахожу жалобу не соответствующей требованиям законодательства об административных правонарушениях и подлежащей возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено: лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, защитникам и представителям этих лиц, а также Уполномоченному при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.
Указанный перечень лиц, наделенных правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, является исчерпывающим и не подлежит расширенному толкованию.
В силу ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Между тем, Бецольд Н.В. не относится ни к одному из перечисленных лиц, имеющих право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В связи с изложенным, полагаю, что Бецольд Н.В. не является лицом, которому законом предоставлено право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Кудаева А.Ю.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника ФКУ КП-13 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Бецольд Н.В. на постановление заместителя начальника специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального управления ФССП России № 1638 от 23.01.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – начальника ФКУ КП-13 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Кудаева А.Ю., возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья И.С. Жихарева