К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1275/2025

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Куйбышевский районный суд г. Омска · судья Середнев Денис Викторович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
12.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
232876

Решения

УИД 55RS0002-01-2025-008543-02 Дело № 5-1275/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 11 декабря 2025 года

Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 12 декабря 2025 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Середнев Денис Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Куйбышевского районного суда г. Омска по адресу г. Омск, ул. Тарская, д. 25, зал № 513, с ведением аудио-протоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Аленчук Марии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, личность которой удостоверена паспортом №, установил:

08.08.2025 в 01:00 час. Аленчук М.В. нарушила п. 13.10 ПДД РФ, управляя принадлежащим ей автомобилем «Тойота», г.р.з. №, двигаясь по ул. Романенко в г. Омске на нерегулируемом перекрестке с ул. 50 лет ВЛКСМ, где главная дорога меняет направление, двигаясь по главной дороге, не уступила дорогу принадлежащему ФИО8. автомобилю «Датсун», г.р.з. №, под управлением ФИО9 приближавшемуся справа по главной дороге со встречного направления, что повлекло причинение ФИО10. легкого вреда здоровью.

По данному факту ГАИ УМВД России по г. Омску проведено административное расследование, по результатам которого в отношении Аленчук М.В. 12.11.2025 составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 232876 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым Аленчук М.В. без замечаний согласилась (л.д. 1).

11.12.2025 Аленчук М.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что <данные изъяты>, представила расписку потерпевшего о получении им 150000 рублей в счет возмещения вреда здоровью.

ФИО11., ФИО12, ФИО13 инспектор по ИАЗ ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску Любимов А.Н. в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав Аленчук М.В., суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) (далее Правила, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с требованиями п. 13.10 ПДД РФ, нарушение которого вменено Аленчук М.В., в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог, этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам. Согласно п. 3.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. В п. 13.11(1) сказано, что при въезде по дороге, не являющейся главной, на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 6172 от 24.10.2025 у потерпевшего ФИО14., ДД.ММ.ГГГГр., повреждения <данные изъяты> причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться выступающие части салона транспортного средства при автоаварии, срок образования данных повреждений не противоречит указанному в определении (л.д. 37-39).

Вина Аленчук М.В. в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью письменных доказательств, в том числе сообщениями и заявлениями о произошедшем ДТП с пострадавшим (л.д. 3-8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 17), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13-16), фототаблицей (л.д. 25), объяснениями Аленчук М.В. (л.д. 11, 30), объяснениями ФИО15 (л.д. 12, 28), заключением эксперта БУЗОО БСМЭ, иными материалами дела.

Оценив исследованные доказательства, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо, совершившее нарушение пункта 13.10 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – Аленчук М.В., её виновность в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Крайней необходимости в действиях Аленчук М.В. судом не установлено.

Сведений о невменяемости Аленчук М.В. суду не представлено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим законодательством без существенных недостатков.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Аленчук М.В. водительское удостоверение не выдавалось (л.д. 21).

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности Аленчук М.В., о её имущественном, семейном положении.

Смягчающими административную ответственность Аленчук М.В. обстоятельствами суд признает её раскаяние, меры по заглаживанию вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аленчук М.В., судом не установлено (л.д. 24).

С учетом конкретных обстоятельств ДТП, характера совершенного Аленчук М.В. нарушения ПДД РФ, суд считает необходимым применить к ней в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ) меру государственного принуждения в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с учетом отсутствия у неё водительского удостоверения, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам, указанным в квитанции (УИН 18810455250590040262 – л.д. 45).

Законных оснований для назначения иного административного наказания суд не усматривает.

В материалах дела имеются сведения о вынесенном сотрудником ГАИ УМВД России по г. Омску постановлении № 18810055250000681416 от 08 августа 2025 года о привлечении Аленчук М.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия (л.д. 19, 24).

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П, постановление № 18810055250000681416 от 08 августа 2025 года о привлечении Аленчук М.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ подлежит отмене, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аленчук Марию Викторовну, 13.03.2005 года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление № 18810055250000681416 от 08 августа 2025 года о привлечении Аленчук Марии Викторовны к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Разъяснить Аленчук Марии Викторовне, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Аленчук Марии Викторовне копию документа об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.В.Середнев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. М. В.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:15

    Передача дела судье

  2. 16:56

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:40

    Рассмотрение дела по существу

    Оглашение резолютивной части постановления о назначении административного наказания (изготовление постановления в полном объеме отложено)

  4. 15:51

    Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме

  5. 11:44

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 11:50

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 11:51

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  8. 13:45

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  9. 13:46

    Обращено к исполнению