ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В., при помощнике судьи Потебня А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Росвоенипотека» к Зорину А.С. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного жилищного займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Истец, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебные заседания: 24.06.2026, 29.06.2026 при признании явки представителя истца обязательной.
Другие лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В связи с тем, что истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дважды не явился в суд без уважительной причины, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку представитель истца в суд не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу, пояснил, что долг погашен ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Росвоенипотека» к Зорину А.С. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного жилищного займа - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также доказательства истребованные судом. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Кызласова Т.В.