ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кызласовой Т.В., при секретаре Давлятшиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКК «ЦФП» (ПАО) к Малофеевой А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 16.12.2024 № № в сумме 69 000 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 16.12.2024 между истцом (заимодавец) и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 179 дней под 286,401 % годовых. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. Судебный приказ от 26..09.2025 о взыскании данной задолженности отменен 09.10.2025.
В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 16.12.2024 на основании заявления заемщика, документы подписаны аналогом собственноручной подписи заемщика путем проставления кода из смс, по условиям которого предоставлен займ в размере 30 000 рублей на срок 179 дней под 286,401 % годовых, с уплатой ежемесячно по 9932 рубля по оплате процентов и займу, поскольку заемщик не выполнил свои обязательства по возврату займа и процентам в срок в полном объеме, кредитором рассчитана задолженность.
Истцом ответчику предъявлено требование о погашении обязательства, которое не выполнено, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности, данная задолженность взыскана судебным приказом от 26.09.2025, однако по заявлению должника об отмене судебного приказа судебный приказ отменен 09.10.2025. В период исполнения судебного приказа с должника сумма долга не взыскана.
Поскольку долг не погашен заемщиком, возражений против расчета он не предоставил, с него надлежит взыскать данную задолженность, также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину, почтовые расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МКК «ЦФП» (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Малофеевой А.В. в пользу Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) сумму задолженности по договору займа от 16.12.2024 № № за период с 16.12.2024 по 23.11.2025 в размере 69 000 рублей, из них основной долг 30 000 рублей, проценты 39 000 рублей, а также государственную пошлину 4000 рублей, а всего 73 000 рублей.
Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотра, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочного решения суда может быть обжаловано в апелляционной порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кызласова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2026