К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-993/2026 ~ М-335/2026

Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами

Гражданские дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Наумова Оксана Борисовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Развод и раздел имущества

Решения

Подлинник

Дело № 2-993/2026

24RS0016-01-2026-000583-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2026 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Наумовой О.Б., при секретаре Мациевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коренева И.А. к Коренев А.В. о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ:

Коренева И.А. обратилась в суд с иском к Кореневу А.В. о разделе совместно нажитого имущества.

Судебные заседания по данному делу были назначены на 27.04.2026 года и 21.05.2026 года, истец и его представитель, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявление об уточнении исковых требований и доказательства в обоснование заявленных требований в суд не представили.

Статья 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что сторона истца в судебное заседание не явилась, не представила доказательства своих требований, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коренева И.А. к Коренев А.В. о разделе совместно нажитого имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она имеет право обратиться в Железногорский городской суд Красноярского края с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки либо своего представителя в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.Б. Наумова

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 17:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:16

    Передача материалов судье

  3. 06:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:19

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 12:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:19

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 3-6 · неявка ИСТЦА

  8. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 3-6 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 14:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства