ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Наумовой О.Б., при секретаре Мациевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулеш Владимира Викторовича к Кулеш Алине Андреевне об оспаривании отцовства
УСТАНОВИЛ:
Истец Кулеш В.В. обратился в суд с иском к Кулеш А.А. об оспаривании отцовства, указав, что стороны состояли в браке с 19.07.2019 года по 19.07.2024 года. 11.02.2022 года родился ребенок Кулеш Милана Владимировна. Отцом ребенка записан истец Кулеш В.В. Истец имеет сомнения относительно того, что он является биологическим отцом ребенка, поскольку с начала 2020 года совместно с ответчиком не проживали, супружеские отношения не поддерживали, его записала в качестве отца ребенка, поскольку брак был не расторгнут. Просит суд установить, что он не является отцом несовершеннолетнего ребенка Кулеш Миланы Владимировны, 11.02.2022 года рождения, родившегося у Кулеш Алины Андреевны, в записи акта о рождении № 110229240003200312003 от 14.07.2022 года ребенка Кулеш Миланы Владимировны исключить запись об отце – Кулеш Владимира Викторовича.
Истец Кулеш В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении адресованном суду просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Кулеш А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, свою позицию по иску в суд не представила.
Представитель третьего лица ЗАГС г. Железногорска в зал суда не явился, до судебного заседания предоставил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конвенцией о правах ребенка, принятой 44 сессией Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 года (ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 года N 1559-1), провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания.
В силу ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Таким порядком, согласно Федеральному закону от 15 ноября 1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия.
Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся, в том числе сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 6, статья 22 указанного Федерального закона).
В силу п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
На основании пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное пунктом 2 статьи 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).
Аннулирование первичной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу (ст. 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Материалами дела установлено, что стороны заключили брак 19.07.2019 года, что подтверждается записью акта о заключении брака № 120199240003200241007 от 19.07.2019 года. 19.07.2024 года брак между сторонами прекращен, что подтверждается записью акта о расторжении брака № 130249240003200229003 от 19.07.2024 года.
В браке у сторон родилась дочь Кулеш Милана Владимировна, 11.02.2022года рождения.
В свидетельстве о рождении Кулеш Миланы Владимировны, 11.02.2022 года рождения родителями указаны: Кулеш Владимир Викторович и Кулеш Алина Андреевна.
Из записи акта о рождении следует, что сведения об отце Кулеш Миланы Владимировны, 11.02.2022 года рождения указаны на основании свидетельства о заключении брака.
В производстве Железногорского городского суда Красноярского края имеется исковое заявление Володина М.Е. к Кулеш А.А., Кулеш В.В. об установлении отцовства в отношении Кулеш Миланы Владимировны 11.02.2022 года рождения.
Из индивидуальной карты беременной и родильницы Кулеш Алины Андреевны усматривается что в качестве отца ребенка указан Володин Максим Евгеньевич 14.01.1995г.р.
Как следует из разъяснений, отраженных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", с учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54, пункты 1 и 2 статьи 56 СК РФ). Аналогичная позиция содержится в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N (2016)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ "дата" (п. 8).
Исходя из представленных доказательств, суд считает требования истца об исключении из актовой записи о рождении сведений о нём, как об отце Кулеш Миланы Владимировны, родившейся 11.02.2022 года у Кулеш Алины Андреевны, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст. 69, п.1 ст.73, ст. 75 Федерального закона № 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года «Об актах гражданского состояния», вступившее в законную силу решение суда для органа записи актов гражданского состояния по месту хранения записи является основанием для внесения изменений в запись актов гражданского состояния, аннулирования первичной актовой записи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кулеш Владимира Викторовича удовлетворить.
Установить, что Кулеш Владимир Викторович, 19.05.1997 года рождения, не является отцом Кулеш Миланы Владимировны, 11.02.2022 года рождения.
Аннулировать из актовой записи о рождении №110229240003200312003 от 14.07.2022 года Кулеш Миланы Владимировны,11.02.2022 года рождения, составленной Железногорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, запись об отце ребенка – Кулеше Владимире Викторовиче, 19 мая 1997 года рождения, уроженце г. Красноярска как об отце ребенка, а также сведения об основании для внесения сведений об отце Кулеше Владимире Викторовиче.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Б. Наумова
Дата принятия решения суда в окончательной форме 20 апреля 2026 года.