ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Наумовой О.Б., при секретаре Мациевской В.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Щербининой Дине Юрьевне о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Щербининой Д.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Участники гражданского судопроизводства в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Ответчиком Щербининой Д.Ю. в суд направлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Красногорский городской суд Московской области, поскольку она постоянно проживает в Московской области, г. Красногорск, бульвар Космонавтов, д. 11 кв. 994.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: г. Железногорск Красноярского края, ул. 60 лет ВЛКСМ, д. 34 кв. 37.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 № 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю ответчик с 05.07.2005 года зарегистрирована по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, ул. 60 лет ВЛКСМ, д. 34 кв. 37.
Апелляционным определением Красноярского краевого суда Красноярского края от 25.02.2026 года определение Железногорского городского суда Красноярского края от 22.12.2025 года об отказе в передаче дела по подсудности отменено, частная жалоба Щербининой Д.Ю. удовлетворена.
Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик фактически проживал на дату подачи иска на территории, относящейся к юрисдикции Железногорского городского суда Красноярского края, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что фактическим местом жительства ответчика является Московская область, г. Красногорск, Бульвар Космонавтов, д. 11 кв. 994, следовательно, вышеуказанный иск был принят к производству Железногорским городским судом Красноярского края с нарушением правил подсудности.
Наличие регистрации ответчика по адресу Красноярский край, ЗАТО Железногорск, ул. 60 лет ВЛКСМ, д. 34 кв. 37 не может являться основополагающим доводом при решении вопроса о подсудности настоящего дела, поскольку обе стороны фактически находятся за пределами г. Железногорска Красноярского края.
Суд также принимает во внимание, что стороной истца возражений против передачи дела по подсудности не завялено.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд полагает ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению, а настоящее гражданское дело передаче для рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд Московской области в соответствии с требованиями о подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-900/2026 по иску Индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Щербининой Дине Юрьевне о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Красногорский городской суд Московской области (143403, Московская область, г. Красногорск, ул. Первомайская, д. 6).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Б. Наумова