К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1197/2026 ~ М-410/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Наумова Оксана Борисовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Прочее

Решения

Подлинник

№2-1197/2026

24RS0016-01-2026-000704-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2026 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Наумовой О.Б.

при помощнике судьи Дюкановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобрика Семена Леонидовича к нотариусу Шлома Анастасии Андреевне, ПАО Ростелеком об отмене исполнительной надписи нотариуса

УСТАНОВИЛ:

Кобрик С.Л. обратился в суд с исковым заявлением нотариусу Шлома Анастасии Андреевне, ПАО Ростелеком об отмене исполнительной надписи нотариуса

Судебное заседание по данному делу было назначено на 13.08.2026 года, 09.09.2026 года, Кобрик С.Л., будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал.

Статья 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке, о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец в судебное заседание не явился, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кобрика Семена Леонидовича к нотариусу Шлома Анастасии Андреевне, ПАО Ростелеком об отмене исполнительной надписи нотариуса- оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кобрику С.Л., что он имеет право обратиться в Железногорский городской суд Красноярского края с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки либо своего представителя в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.Б. Наумова

Участники

Истец

  • К. С. Л.

Ответчик

  • Н. Ш. А. А.

Третье лицо2

  • М. А., А. Б.

  • ПАО "Ростелеком"

    ИНН 7707049388

Ход дела

  1. 13:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:14

    Передача материалов судье

  3. 09:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:54

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:54

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 3-6

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 3-6 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 3-6 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 17:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства