ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Наумовой О.Б., при секретаре Мациевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Пехливановой Анне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Пехливановой Анне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что АО «Почта Банк» и Пехливанова А.И. заключили кредитный договор №52395204 от 27.03.2020 года. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 160250 рублей на срок до 27.03.2025 г. из расчета 15.90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 15.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №52395204 от 27.03.2020 года. 08.12.2025 г. Между ООО ПКО «ТОР» и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требований (Цессии) № 26012026 от 26.01.2026 г. Согласно п. 2.5 Договору Цессии № 26012026 от 26.01.2026 г. Права требования переходят от Цедента к Цессионарию в день заключения Договора. Для дополнительного подтверждения перехода Прав требования от Цедента к Цессионарию Стороны подписывают Акт приема-передачи прав требования. Уступка прав требования состоялась. На основании указанного договора к ИП Граковичу А.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору № 70262520 от 11.01.2022, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является 15.04.2022 г. Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с 16.04.2022 г. (день следующий за днем последней операцией по счету). В период с 15.04.2024 г. по 25.02.2026 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича: 122327.86 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 15.04.2022г.; 8314.83 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 15.90% годовых, рассчитанная по состоянию на 15.04.2022 г.; 75189.41 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 15.90 % годовых, рассчитанная за период с 16.04.2022 г. по 25.02.2026 г.; 83249.97 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 20.00% годовых, рассчитанная за период с 16.04.2022 по 25.02.2026 г., проценты по ставке 15.90 % годовых на сумму основного долга 122327.86 руб. за период с 26.02.2026 г. по дату фактического погашения задолженности;
неустойку по ставке 20.00 % годовых на сумму основного долга 122327.86 руб. за период с 26.02.2026 г. по дату фактического погашения задолженности.
Участники гражданского судопроизводства в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении предварительного судебного заседания не заявляли.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: Курская область, г. Железногорск Красноярского края, ул. Ленина, д. 43 кв. 100.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 № 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю ответчик с 29.12.2018 г. состоит на регистрационном учете по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул.Ленина, д. 43 кв. 100, данный адрес не находится на территориальной подсудности Железногорского городского суда Красноярского края.
Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик фактически проживал на дату подачи иска на территории, относящейся к юрисдикции Железногорского городского суда Красноярского края, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что вышеуказанный иск был принят к производству Железногорским городским судом Красноярского края с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает настоящее гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Железногорский городской суд Курской области в соответствии с требованиями о подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-933/2026 по иску Индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Пехливановой Анне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Железногорский городской суд Курской области (307170, Курская область, г. Железногорск, ул.Ленина, д. 52).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Б.Наумова