Дело № 2-945/2026
24RS0016-01-2026-000783-51
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Железногорск Красноярского края 22 апреля 2026 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Наумовой О.Б., при секретаре Мациевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арефьевой Елены Станиславовны к Смаглюк Алене Евгеньевне о взыскании процентов
УСТАНОВИЛ:
Арефьева Е.С. обратилась в суд с иском к Смаглюк А.Е. о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что решением суда от 24.02.2025 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 795000 и расходы по оплате государственной пошлине в сумме 11151 рублей. Решение вступило в законную силу. Ответчиком решение не исполнено. За период с 19.01.2023 года по 25.02.2026 года сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составила 312929 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10323 рубля.
Истец Арефьева Е.С. и ее представитель Милованова А.И. (полномочия по доверенности) в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещались заказными письмами с уведомлением, направили в суд заявление об уточнении исковых требований, в которых указали, что просят суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2023 года по 20.04.2026 года в сумме 329218 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10323 рубля
Ответчик Смаглюк А.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась заказным письмом с уведомлением.
Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Судом установлено, что истец являлась собственником недвижимого имущества: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Советской Армии, д. 27, кв. 8; ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, гаражный кооператив № 29, бокс 3, гараж № 145. Доверенностью, удостоверенной 01.10.2021 Волгиной Е.В., вице консулом Генерального консульства Российской Федерации в Монреале, зарегистрированной в реестре за номером 1/2021-401 истцом было поручено Смаглюк А.Е. произвести продажу принадлежащего ей имущества: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Советской Армии, д. 27, кв. 8; ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, гаражный кооператив № 29, бокс 3, гараж № 145.
Выполнив поручение о продаже принадлежащего истцу недвижимого имущества, ответчик полученные от продажи денежные средства истцу не вернула. Истец направила в адрес ответчика требование о возврате денежных средств, однако ответчиком денежные средства истцу не возвращены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 795100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Решением Железногорского городского суда Красноярского края от 24.02.2025 года исковые требования Арефьевой Е.С. удовлетворены. Суд решил: «Взыскать со Смаглюк Алены Евгеньевны в пользу Арефьевой Елены Станиславовны денежные средства в размере 795 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11151 руб., а всего 806 251 (восемьсот шесть тысяч двести пятьдесят один) руб.
Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 11.08.2025 года решение Железногорского городского суда Красноярского края от 24.02.2025 года оставлено без изменения.
Решение вступило в законную силу 11.08.2025 года.
Истице судом выдан исполнительный лист ФС №049544288.
За период с 19.03.2026 года по 16.09.2026 года ответчица выплатила истице в счет погашения долга 24711 рублей 61 копейка.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ч. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Размер суммы неосновательного обогащения определен по правилам п. 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары и услуги.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Суду истцом представлен расчет, из которого следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2023 года по 20.04.2026 года составила 329218 рублей 87 копеек, суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям закона, не оспорен ответчиком и подтверждается материалами дела.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 10323 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Арефьевой Елены Станиславовны удовлетворить.
Взыскать с Смаглюк Алены Евгеньевны, 27.11.1964 года рождения, паспорт гражданина РФ 0412 № 345406 в пользу Арефьевой Елены Станиславовны 21.07.1965года рождения, паспорт гражданина РФ 6913 № 579581 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19.12.2023 года по 20.04.2026 года в сумме 329218 рублей 87 копеек, расходы государственной пошлины в размере 10323 рубля.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Б. Наумова
Дата принятия решения в окончательной форме 07 мая 2026 г.