ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Наумовой О.Б., при секретаре Мациевской В.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к Репина С.О. об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Репина С.О. об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Истец КГКУ «Лесная охрана» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте судебного заседания сторона извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Репина С.О. в судебное заседание не явилась, согласно сведений ОЗАГС по <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 6 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Истцом заявлены требования об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску КГКУ «Лесная охрана» к Репина С.О. об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья О.Б. Наумова