ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В., при секретаре Абдикеевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губарева С.Б. к Титову А.И. о взыскании займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с данным иском, мотивировав требования тем, что 27.03.2025 истец предоставил ответчику займ в размере 340 000 рублей на срок до 01.06.2025, с уплатой неустойки 10 % в месяц от суммы займа за просрочку возврата займа, о чем ответчиком написана расписка. Так как ответчик в срок сумму займа не возвратил, истцом ответчику предъявлена претензия о возврате займа, которая не исполнена, потому истец просит взыскать в свою пользу сумму основного долга 340 000 рублей, неустойку с 01.06.2025 по 05.03.2026 в размере 310 750,69 рублей, а также неустойку по дату принятия судом решения, а затем со дня принятия решения до момента фактического погашения долга, госпошлину 18 015 рублей.
Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом.
На основании определения суда в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. Обязательства возникают из договора.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлен факт заключения договора займа, согласно которому истец предоставил ответчику займ 340 000 рублей до 01.06.2025, что следует из расписки, а также обязался оплатить неустойку 10 % от суммы займа в случае просрочки возврата займа, так как ответчик в срок займ не возвратил, то истец правомерно требует взыскать сумму займа, а также неустойку с 01.06.2025 по 05.03.2026 из расчета: 340 000 рублей/365 х 214 дней (с 01.06.2025 по 31.12.2025) х 120 % = 239 210,96 рублей; 340 000 рублей/365 х 64 дней (с 01.01.2026 по 05.03.2026) х 120 % = 71 539,73 рублей, а всего 310 750,69 рублей, которую надлежит взыскать с ответчика, который возражений против расчета и размера неустойки не предоставил. Также в период с 06.03.2026 по 03.08.2026 с ответчика подлежит взысканию неустойка из расчета: 340 000 рублей/365 х 151 дней (с 06.03.2026 по 03.08.2026) х 120 % = 168 789,03 рублей, которую надлежит взыскать с ответчика.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Губарева С.Б. к Титову А.И. удовлетворить.
Взыскать с Титова А.И. в пользу Губарева С.Б. задолженность по договору займа от 27.03.2025 в размере основного долга 340 000 рублей, неустойку с 01.06.2025 по 05.03.2026 в размере 310 750,69 рублей, неустойку с 06.03.2026 по 03.08.2026 в размере 168 789,03 рублей, со взысканием неустойки до момента фактического исполнения решения суда, а также госпошлину 18 015 рублей, а всего 819 539,72 рубля.
Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кызласова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 07.08.2026