ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Барнаул 21 апреля 2026 года
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Лукиных Н.Г., при секретаре Бояркине И.А., с участие прокурора Лихторовича А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу к Смышляеву Игорю Александровичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Барнаулу обратилось с административным иском к Смышляеву И.А. об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Барнаул Алтайского края, а также запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. В обоснование требований указал, что решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 1 ноября 2023 года в отношении Смышляева И.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов. Решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21-00 часа до 06-00 часов следующих суток. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, просил удовлетворить заявленные административные исковые требования.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Административный ответчик ФИО1, участвующий в деле путем использования систем видеоконференц-связи, возражений относительно ходатайства не высказал.
Прокурор в судебном заседании не возражал против принятия заявления об отказе от иска и прекращения производства по делу.Исследовав материала дела, выслушав ФИО5 и прокурора ФИО4, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как усматривается из заявления представителя истца, он отказывается в полном объеме от заявленных требований к ФИО1, последний осужден к реальному лишению свободы и ходатайствуют о прекращении производства по делу, предоставив в суд копию решения о прекращении административного надзора в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Полномочия в доверенности имеются.
Учитывая то, что административный истец отказался от заявленных требований до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, его отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу к Смышляеву Игорю Александровичу об установлении дополнительных административных ограничений, производство по административному делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула путем подачи частной жалобы.
Председательствующий Н.Г. Лукиных