ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Штакес О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доход физического лица, штрафу,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Камчатскому краю (далее по тексту – УФНС России по Камчатскому краю) обратилась с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доход физического лица, штрафу, мотивируя требования тем, что в ходе осуществления контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, установлен факт неоплаты ответчиком налога на доход физического лица в размере 410 028 руб. 18 коп., штрафа в размере 3 520 руб. 25 коп. Обязанность по уплате задолженности ответчиком не исполнена, в связи с чем, было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование административным ответчиком было оставлено без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, по результатам его рассмотрения был вынесен судебный приказ №а-726/2025. По заявлению должника судебный приказ отменен, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.
Административный истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Верх-Исетский районный суд <адрес>.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Административный иск принят к производству Петропавловск-Камчатского городского суда с учетом указанных административным истцом сведений о месте жительства административного ответчика: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> «А».
Как следует из заявления об отмене судебного приказа и приложенных к нему документов, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, оф. 515.
По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю ФИО1 был зарегистрирован по различным адресам в Российской Федерации.
Заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> «А».
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Принимая во внимание, что настоящее административное заявление принято к производству Петропавловск-Камчатского городского суда с нарушением правил подсудности, учитывая приведенные нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что на основании п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ административное дело по административному иску УФНС по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доход физического лица, штрафу подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес> области.
Руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело №а-1569/2026 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доход физического лица, штрафу по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес> области (адрес 620014, <адрес> «Б»).
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Штакес