ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2026 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Халиной И.С., при секретаре Губине Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Центрального района г. Барнаула, Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула о признании права собственности на долю жилого дома по приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Центрального района г. Барнаула, Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула о признании права собственности на 28/75 доли жилого дома по адресу: ...., кадастровый номер №, по приобретательной давности, ссылаясь на то, что с разрешения ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ пользовалась частью указанной доли, оплачивала коммунальные услуги, осуществляла ремонт.
В ходе рассмотрения дела установлено, что собственником спорной доли дома являлась ФИО2 на основании решений Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследственное дело после ее смерти нотариусом не открывалось. ФИО1 к наследникам какой-либо очереди не относится. Третьи лица, которым принадлежат на праве собственности иные доли в указанном жилом доме, высказали намерения воспользоваться преимущественным правом приобретением выморочной доли недвижимого имущества.
В судебное заседание представлено заявление истца об отказе от требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что выяснились обстоятельства, о которых истцу при обращении с иском в суд не было известно, и соседи изменили свою позицию. В заявлении содержится указание на то, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Своих представителей для участия в судебном заседании не направили. Истец в телефонограмме просила рассмотреть заявление об отказе от иска в ее отсутствие.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.В заключении старший помощник прокурора Центрального района г. Барнаула ФИО3 полагала возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. от цены иска <данные изъяты> руб. В подтверждение несения истцом расходов по уплате государственной пошлины представлены чек по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.
На основании положений ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с отказом от иска истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 70 %).
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к администрации Центрального района г. Барнаула, Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула о признании права собственности на долю жилого дома по приобретательной давности.
Прекратить производство по делу.
Возвратить ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную в Казначейство России/ФНС России (банк получателя: ОКЦ <данные изъяты>; назначение платежа: оплата государственной пошлины за исковое заявление о признании права приобретательной давности ФИО1 в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края; плательщик: ФИО1) по чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснив порядок возврата путем обращения с заявлением в налоговый орган в соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Барнаула.
Судья И.С. Халина
Копия верна. Судья Халина И.С.
Секретарь Губин Д.Р.