К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1304/2026 ~ М-101/2026

Коммунальных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Ахметова Екатерина Александровна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
25.03.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 марта 2026г. <адрес>

Калининский районный суд <адрес> всоставе:

Председательствующего судьи Ахметовой Е.А.

При секретаре Бочанове С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неб Ильи Владимировича к ООО УК «Регион» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Неб И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Регион» о защите прав потребителей.

В судебном заседании стороны по делу представили суду на утверждение мировое соглашение на следующих условиях:

Неб Илья Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес> <адрес> в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Регион", (ИНН 5410047435), зарегистрированное по адресу: <адрес>, <адрес>, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Гольденфанга Павла Эдуардовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые далее "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

1.1. Возместить Истцу материальный ущерб, в связи с затоплением ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей Истцу на праве собственности, в размере 437 862,28 (Четыреста тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 28 копеек.

1.2. Возместить Истцу расходы по оплате услуг ООО «Мэлвуд» по проведению строительно-технической экспертизы в размере 11000,00 (Одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек.

А всего 448 862,28 (Четыреста сорок восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 28 копеек.

2. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на банковский счет Истца.

3. При заключении настоящего мирового соглашения Истец отказывается от взыскания морального вреда и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

4. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, в установленный настоящим мировым соглашением срок Истец вправе согласно п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Калининский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. В случае нарушения Ответчиком срока выплаты денежных средств в порядке, установленном п. 2 настоящего мирового соглашения. Истец имеет право обратиться с заявлением в суд об индексации суммы, положенной к выплате по настоящему Мировому соглашению.

6. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела N 2-1304/2026, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

На основании изложенного, и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Согласно части 6 данной нормы суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 7 указанной статьи при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Как следует из материалов дела, мировое соглашение, заключаемое между сторонами по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку затрагивает только права и обязанности участников спорного правоотношения. В связи с чем суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключаемое сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Неб Ильи Владимировича к ООО УК «Регион» о защите прав потребителей, на следующих условиях:

Неб Илья Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Регион", (ИНН 5410047435), зарегистрированное по адресу: 630075, <адрес>, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Гольденфанга Павла Эдуардовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые далее "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

1.1. Возместить Истцу материальный ущерб, в связи с затоплением ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей Истцу на праве собственности, в размере 437 862,28 (Четыреста тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 28 копеек.

1.2. Возместить Истцу расходы по оплате услуг ООО «Мэлвуд» по проведению строительно-технической экспертизы в размере 11000,00 (Одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек.

А всего 448 862,28 (Четыреста сорок восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 28 копеек.

2. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на банковский счет Истца.

3. При заключении настоящего мирового соглашения Истец отказывается от взыскания морального вреда и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

4. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, в установленный настоящим мировым соглашением срок Истец вправе согласно п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Калининский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. В случае нарушения Ответчиком срока выплаты денежных средств в порядке, установленном п. 2 настоящего мирового соглашения. Истец имеет право обратиться с заявлением в суд об индексации суммы, положенной к выплате по настоящему Мировому соглашению.

6. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела N 2-1304/2026, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

На основании изложенного, и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просьба утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу № в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На данное определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в течение одного месяца с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Е.А. Ахметова

Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-70.

Определение вступило в законную силу

«25» марта 2026 г.

Судья Е.А. Ахметова

Секретарь С.А.Бочанов

Участники

Истец

  • Н. И. В.

Ответчик

  • ООО УК "Регион"

    ИНН 5410047435ОГРН 1125476077781

Ход дела

  1. 07:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:08

    Передача материалов судье

  3. 15:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:27

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 09:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:28

    Дело оформлено