ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Мяленко М.Н.
При секретаре Ильиных В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игонина Е. С., Холодного Д. В. к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Игонин Е.С., Холодный Д.В. обратились в суд с иском к мэрии г.Новосибирска и просят признать за ними в равных долях по ? право собственности на нежилое здание гараж, площадью 145,0 кв.м., количество этажей: 1, расположенное по адресу: <адрес>
<адрес> Д.В. по настоящему делу в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Представители 3-х лиц: ГКС «Красная горка» и ОСП по Калининскому району г.Новосибирска УФССП по НСО в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы Игонин Е.С., Холодный Д.В. по настоящему делу в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцами не представлено.
Учитывая повторную неявку истцов, в отсутствии необходимых доказательств для установления юридически значимых обстоятельств по делу, суд считает невозможным рассмотрение данного дела по существу в отсутствие истцов, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Игонина Е. С., Холодного Д. В. к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности, без рассмотрения, ввиду повторной неявки истцов в судебное заседание.
Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Калининский районный суд г. Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья (подпись)
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1617/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
УИД 54RS0004-01-2026-000325-50
Судья М.Н. Мяленко