ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 года Калининского районного суда г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Рукавишниковой Т.С., при секретаре судьи Сбоевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске гражданское дело АО «Новосибрскэнергосбыт» к наследственному имуществу фио о взыскании суммы задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению, установил:
АО «Новосибрскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, в котором просит взыскать с наследников солидарно задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 074,49 руб., пени за просрочку оплаты за коммунальные услуги по электроснабжению, потребленную в жилом помещении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 954,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего взыскать 23 028,58 руб.
В адрес суда поступило наследственное дело фио №.
Из него следует, что фио, действующая за свою несовершеннолетнюю дочь фио, приняла наследство в виде прав на квартиру по адресу: <адрес>.
фио, действующая за свою несовершеннолетнюю дочь фио, привлечена в качестве ответчика.
Конституция Российской Федерации (ст. 47) провозглашает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Закрепляя правила определения подсудности гражданских споров, законодатель учитывал необходимость соблюдения баланса интересов всех участников гражданского судопроизводства, обеспечения эффективного функционирования судов во избежание затягивания рассмотрения дел и предупреждения возможных злоупотреблений, а, следовательно, эти правила не могут рассматриваться как нарушающие право на обращение в суд.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно данным наследственного дела, ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>.
Таким образом, поскольку о место регистрации ответчика, являющееся ее местом жительства, не подпадает под юрисдикцию Калининского районного суда г. Новосибирска, дело подлежит передаче по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску АО «Новосибрскэнергосбыт» к наследственному имуществу фио о взыскании суммы задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 15 рабочих дней через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Т.С. Рукавишникова
Оригинал находится в деле №2-1472/2026 в Калининском районном суде г. Новосибирска.
УИД: 54RS0004-01-2026-000374-97
Определение не вступило в законную силу «_____» ___________ 2026 г.
Судья Т.С. Рукавишникова
Секретарь Д.Э. Кыныраа