К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-2/2026 ~ М-370/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края · судья Тихенко Татьяна Юрьевна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
13.01.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
№1 Усть-Большерецкий районный суд в п. Усть-Большерецк

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2026 года с. Усть-Большерецк Камчатский край

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Тихенко Т.Ю., изучив административное исковое заявление Макаровой Е. Н. к судебному приставу-исполнителю Усть-Большерецкого РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Тугаринова А.И. о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Е.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Усть-Большерецкого РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Тугариновой А.И., заявив требование о признании незаконным действия по аресту принадлежащего ей имущества, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав.

Определением судьи от 08 декабря 2025 года административное исковое заявление оставлено без движения сроком до 30 декабря 2025 года включительно, поскольку оно подано без соблюдения требований, установленных КАС РФ.

Указанное определение получено административным истцом 23 декабря 2025 года, что подтверждается уведомлением о вручении с почтовым идентификатором 80405615652280.

Между тем, недостатки, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, не устранены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку в установленный срок и до настоящего времени не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, административное исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Макаровой Е. Н. к судебному приставу-исполнителю Усть-Большерецкого РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Тугаринова А.И. о признании действий незаконными, возложении обязанности возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.Ю. Тихенко

Участники

Административный истец

  • М. Е. Н.

Административный ответчик

  • С. У. Р. Т. А. И.

Ход дела

  1. 17:44

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:47

    Передача материалов судье

  3. 11:28

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 11:02

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 13:56

    Дело передано в экспедицию