К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1442/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Мяленко Мария Николаевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-3904/2022 ~ М-3324/2022
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело № 2-1442/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2026 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Мяленко М.Н.

при секретаре Ильиных В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БАСТИОН» к Шевченко (Каревой) О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БАСТИОН» обратилось в суд с иском к Шевченко (Каревой) О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164937,11 руб., а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 4499 руб.

От представителя ООО «Бастион» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Шевченко О.А. и прекращении производства по делу.

Ответчик Шевченко О.А. в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя Хвостылева В.В., который не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

С учетом вышеизложенного, учитывая тот факт, что отказ от иска не нарушает интересов сторон, 3-х лиц, государства, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении.

Право представителя истца Киселева И.Н. на отказ от исковых требований закреплено в письменной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

Прекратить производство по делу по иску ООО «БАСТИОН» к Шевченко (Каревой) О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней.

Судья (подпись)

подлинник определения находится в материалах дела № 2-1442/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.

УИД 54RS0004-01-2022-005470-71

Определение не вступило в законную силу: «___»____________2026г.

Судья М.Н. Мяленко

Участники

Истец

  • ООО "Бастион"

Ответчик

  • Ш. О. А.

Представитель

  • Б. Т. А.

Ход дела

  1. 13:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 13:37

    Передача материалов судье

  3. 13:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 12:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  6. 14:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:15

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
16.06.2026ФС № 053068735ВыданВзыскатель