К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1489/2026 ~ М-328/2026

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Пац Екатерина Владимировна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело № 2-1489/2026

54RS0004-01-2026-000625-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

29 июля 2026 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи Пац Е.В.

При помощникесудьи Жолудевой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миловой Виктории Николаевны, Милова Ивана Борисовича к ООО СЗ «Квартал» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Милова В.Н., Милов И.Б. обратились в суд с иском к ООО СЗ «Квартал», в котором с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ООО Специализированный Застройщик «Квартал» в пользу Миловой Виктории Николаевны расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 497 561 (четыреста девяносто семь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль.; Взыскать с ООО Специализированный Застройщик «Квартал» в пользу Милова Ивана Борисовича расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 497 561 (четыреста девяносто семь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль.; Взыскать с ООО Специализированный Застройщик «Квартал» в пользу Миловой Виктории Николаевны неустойку за нарушение срока удовлетворения требований о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 389 (сорок шесть тысяч триста восемьдесят девять) руб. 27 коп.; Взыскать с ООО Специализированный Застройщик «Квартал» в пользу Милова Ивана Борисовича неустойку за нарушение срока удовлетворения требований о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 389 (сорок шесть тысяч триста восемьдесят девять) руб. 27 коп.; Взыскать с ООО Специализированный Застройщик «Квартал» в пользу Миловой Виктории Николаевны компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.; Взыскать с ООО Специализированный Застройщик «Квартал» в пользу Милова Ивана Борисовича компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.; Взыскать с ООО Специализированный Застройщик «Квартал» в пользу Миловой Виктории Николаевны штраф, предусмотренный частью 3 статьи 10 Федерального закона № 214-ФЗ, в размере 5% от суммы, присужденной в ее пользу; Взыскать с ООО Специализированный Застройщик «Квартал» в пользу Милова Ивана Борисовича штраф, предусмотренный частью 3 статьи 10 Федерального закона № 214-ФЗ, в размере 5% от суммы, присужденной в его пользу; Взыскать с ООО Специализированный Застройщик «Квартал» в пользу Миловой Виктории Николаевны расходы на оплату услуг специалиста в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

От представителя истцов Хаджимуратовой Е.В. и представителя ответчика ООО СЗ «Квартал» поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

Милова Виктория Николаевна и Милов Иван Борисович, именуемые совместно в дальнейшем «Истцы», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Квартал», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение по гражданскому делу № о нижеследующем

Предмет мирового соглашения

В производстве Калининского районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело № по иску Миловой Виктории Николаевны и Милова Ивана Борисовича к ООО Специализированный застройщик «Квартал» о защите прав потребителя.

Спор возник в связи с заявленными Истцами требованиями о взыскании денежных средств, связанных с выявленными недостатками объекта долевого строительства — <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

В исковом заявлении, с учетом уточнений, Истцы просят суд взыскать с Ответчика:

в пользу Миловой В.Н. стоимость устранения дефектов и недостатков выполненных строительно-монтажных работ в размере 497 651,00 рублей.

в пользу Милова И.Б. стоимость устранения дефектов и недостатков выполненных строительно-монтажных работ в размере 497 561,00 рублей.

в пользу Миловой В.Н. неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 46 389,27 рублей.

в пользу Милова И.Б. неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 46 389,27 рублей.

в пользу Миловой В.Н. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

в пользу Милова И.Б. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

в пользу Миловой В.Н. штраф в размере 5% от суммы, присужденной судом в пользу Истца.

в пользу Милова И.Б. штраф в размере 5% от суммы, присужденной судом в пользу Истца.

в пользу Миловой В.Н. расходы на оплату услуг специалиста в размере 20 000 рублей.

В целях мирного урегулирования спора и удовлетворения требований Истцов Стороны договорились о выплате Ответчиком Истцам денежных средств в размере 1 000 000 (один миллион)рублей.

Истцы предоставляют Ответчику рассрочку исполнения обязательства по выплате указанной суммы сроком на 6 месяцев на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

Размер выплаты и порядок расчетов

Ответчик обязуется выплатить Истцам денежные средства в общей сумме 1 000 000 (один миллион рублей) рублей. Денежные средства подлежат перечислению на следующие банковские реквизиты Истца:

Милова Виктория Николаевна Получатель: Милова Виктория Николаевна <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2.3. Милов Иван Борисович согласен с перечислением денежных средств на банковские реквизиты Миловой В.Н. и не вправе требовать от Ответчика перечисления денежных средств по настоящему мировому соглашению на свои банковские реквизиты.

2.4. Датой исполнения обязанности по оплате считается дата поступления денежных средств на банковский счет Истца Миловой В.Н.

2.5. Ответчик вправе досрочно исполнить обязательство полностью либо частично.

3. Последствия нарушения графика платежей

3.1. В случае нарушения Ответчиком срока внесения любого платежа более чем на 5 рабочих дней вся оставшаяся невыплаченной сумма становится подлежащей немедленному взысканию.

3.2. При нарушении Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истцы вправе обратиться в Калининский районный суд г. Новосибирска с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в части всей оставшейся невыплаченной суммы.

3.3. Частичное исполнение настоящего мирового соглашения учитывается при принудительном исполнении.

4. Отказ от требований и прекращение производства по делу

4.1. При условии утверждения настоящего мирового соглашения судом и его надлежащего исполнения Ответчиком Истцы считают спор по гражданскому делу № урегулированным.

4.2. Истцы отказываются от заявленных по настоящему делу требований в части, превышающей сумму, согласованную Сторонами в настоящем мировом соглашении.

4.3. Стороны просят Калининский районный суд г. Новосибирска утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу №.

5. Судебные расходы

5.1. Судебные расходы, понесенные Сторонами по настоящему делу, распределяются следующим образом: каждая Сторона самостоятельно несет понесенные ею судебные расходы, если иное прямо не предусмотрено настоящим мировым соглашением.

5.2. Вопрос о возврате либо распределении государственной пошлины разрешается судом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

6. Заключительные положения

6.1. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Калининским районным судом г. Новосибирска.

6.2. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

6.3. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено добровольно, соответствует их действительной воле, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

6.4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр — для суда, один экземпляр — для Истцов, один экземпляр —- для Ответчика.

Рассмотрев заявленное ходатайство, приняв во внимание, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения, у представителей имеются полномочия на заключение мирового соглашения, что следует из доверенностей, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220,221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Миловой Викторией Николаевной, Миловым Иваном Борисовичем и ООО СЗ «Квартал», по гражданскому делу № по иску Миловой Виктории Николаевны, Милова Ивана Борисовича к ООО СЗ «Квартал», по условиям которого:

Предмет мирового соглашения

В производстве Калининского районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело № по иску Миловой Виктории Николаевны и Милова Ивана Борисовича к ООО Специализированный застройщик «Квартал» о защите прав потребителя.

Спор возник в связи с заявленными Истцами требованиями о взыскании денежных средств, связанных с выявленными недостатками объекта долевого строительства — <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

В исковом заявлении, с учетом уточнений, Истцы просят суд взыскать с Ответчика:

в пользу Миловой В.Н. стоимость устранения дефектов и недостатков выполненных строительно-монтажных работ в размере 497 651,00 рублей.

в пользу Милова И.Б. стоимость устранения дефектов и недостатков выполненных строительно-монтажных работ в размере 497 561,00 рублей.

в пользу Миловой В.Н. неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 46 389,27 рублей.

в пользу Милова И.Б. неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 46 389,27 рублей.

в пользу Миловой В.Н. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

в пользу Милова И.Б. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

в пользу Миловой В.Н. штраф в размере 5% от суммы, присужденной судом в пользу Истца.

в пользу Милова И.Б. штраф в размере 5% от суммы, присужденной судом в пользу Истца.

в пользу Миловой В.Н. расходы на оплату услуг специалиста в размере 20 000 рублей.

В целях мирного урегулирования спора и удовлетворения требований Истцов Стороны договорились о выплате Ответчиком Истцам денежных средств в размере 1 000 000 (один миллион)рублей.

Истцы предоставляют Ответчику рассрочку исполнения обязательства по выплате указанной суммы сроком на 6 месяцев на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

Размер выплаты и порядок расчетов

Ответчик обязуется выплатить Истцам денежные средства в общей сумме 1 000 000 (один миллион рублей) рублей. Денежные средства подлежат перечислению на следующие банковские реквизиты Истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2.3. Милов Иван Борисович согласен с перечислением денежных средств на банковские реквизиты Миловой В.Н. и не вправе требовать от Ответчика перечисления денежных средств по настоящему мировому соглашению на свои банковские реквизиты.

2.4. Датой исполнения обязанности по оплате считается дата поступления денежных средств на банковский счет Истца Миловой В.Н.

2.5. Ответчик вправе досрочно исполнить обязательство полностью либо частично.

3. Последствия нарушения графика платежей

3.1. В случае нарушения Ответчиком срока внесения любого платежа более чем на 5 рабочих дней вся оставшаяся невыплаченной сумма становится подлежащей немедленному взысканию.

3.2. При нарушении Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истцы вправе обратиться в Калининский районный суд г. Новосибирска с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в части всей оставшейся невыплаченной суммы.

3.3. Частичное исполнение настоящего мирового соглашения учитывается при принудительном исполнении.

4. Отказ от требований и прекращение производства по делу

4.1. При условии утверждения настоящего мирового соглашения судом и его надлежащего исполнения Ответчиком Истцы считают спор по гражданскому делу № урегулированным.

4.2. Истцы отказываются от заявленных по настоящему делу требований в части, превышающей сумму, согласованную Сторонами в настоящем мировом соглашении.

4.3. Стороны просят Калининский районный суд г. Новосибирска утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу №.

5. Судебные расходы

5.1. Судебные расходы, понесенные Сторонами по настоящему делу, распределяются следующим образом: каждая Сторона самостоятельно несет понесенные ею судебные расходы, если иное прямо не предусмотрено настоящим мировым соглашением.

5.2. Вопрос о возврате либо распределении государственной пошлины разрешается судом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья <данные изъяты> Е.В.Пац

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец2

  • М. И. Б.

  • М. В. Н.

Ответчик

  • ООО СЗ "Квартал"

    ИНН 5406258698ОГРН 1035402499659

Третье лицо

  • ООО УК "Стрижи"

Ход дела

  1. 08:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:24

    Передача материалов судье

  3. 16:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:51

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  10. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  11. 09:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 09:39

    Дело оформлено