ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 июня 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Пац Е.В.
При секретаре Губановой К.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Сибирский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Козловой Надежды Николаевны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к к наследственному имуществу Козловой Надежды Николаевны о взыскании задолженности по кредитному договору в размере141730,09 рублей, расходов по уплате госпошлины 5251,90 рублей..
Истец ПАО Сбербанк дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по вызову суда не явились, просили не рассматривать дело без их участия, извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Сибирский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Козловой Надежды Николаевны о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья <данные изъяты> Е.В.Пац
<данные изъяты>
<данные изъяты>