Решение
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Жданова С.К., при секретаре Захаревич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к Литвиненко Вадиму Леонидовичу о взыскании задолженности,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указал, что ООО "ХКФ Банк" и Литвиненко Вадим Леонидович заключили Договор кредита/займа № № от №
ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № № от 20 апреля 15 года (Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 102 099 руб. 33 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"(сокращенно ООО ПКО "АФК" ).
На основании судебного постановления № 2-13251/12 от 21 сентября 2012 г., вынесенного Судебный участок № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы, с должника Литвиненко Вадим Леонидович взыскана задолженность по договору № № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 102099 руб. 33 коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 25 июня 2025.
Истец полагает, что вправе истребовать от ответчика уплату процентов в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 апреля 2015г. по 25 июня 2025г., рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 87 460 руб. 39 коп
По указанным основаниям истец просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015г. по 25 июня 2025г. в размере 271 393 руб. 84 коп; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 апреля 2015г. по 25 июня 2025г. в размере 87 460 руб. 39 коп.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 11 178 руб. 00 коп.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 102 руб. 48 коп.; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
В судебное заседание представитель истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании представил суду заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей ( п. 1 ст. 420 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания суммы задолженности.
По правилам ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и Литвиненко Вадим Леонидович заключили Договор кредита/займа № № от № года. ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49200415 от 20 апреля 15 года (Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № № от 15 июня 2011 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 102 099 руб. 33 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"(сокращенно ООО ПКО "АФК" ).
На основании судебного постановления № 2-13251/12 от 21 сентября 2012 г., вынесенного Судебный участок № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы, с должника Литвиненко Вадим Леонидович взыскана задолженность по договору № № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 102099 руб. 33 коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 25 июня 2025.
Ответчиком исковые требования истца признаны в полном объеме, что является правом ответчика, последствия признания иска ответчику разъяснены. Истец возражений против принятия судом признания иска ответчиком суду не заявлено.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
С учетом отсутствия возражений истца против принятия судом признания иска ответчиком, отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов других лиц, противоречия закону, считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 11 178,00 руб., что подтверждается копией платежного поручения от 30.01.2026 (л.д. 8).
Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 198 – 199 ГПК РФ
Решил:
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить в полном объеме, взыскать с Литвиненко Вадима Леонидовича (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля»: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015г. по 25 июня 2025г. в размере 271 393 руб. 84 коп; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 апреля 2015г. по 25 июня 2025г. в размере 87 460 руб. 39 коп.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 11 178 руб. 00 коп.; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 102 руб. 48 коп.; проценты до момента фактического исполнения обязательства исходя из суммы основного долга 102 099,13 руб., ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: (подпись) Жданов С.К.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2026
Подлинник решения находится в материалах дела № 2 – 1563/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска УИД 54RS0004-01-2026-000688-28
Решение не вступило в законную силу « » ____________ 2026 г.
Судья С.К. Жданов
Секретарь А.В. Захаревич