К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1566/2026 ~ М-424/2026

Услуги торговли

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Пац Екатерина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело № 2-1566/2026

54RS0004-01-2026-000785-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 мая 2026 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Пац Е.В.

При секретаре Губановой К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудова Константина Юрьевича к ООО «Инновационная медицина» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Чудов К.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Инновационная медицина», в котором просит расторгнуть сертификат для целей получения медицинских и иных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.; Взыскать с ТСП ООО «Инновационная медицина» № в пользу Чудова Константина Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ 00111:сумму денежных средств в размере - 45 833 рублей; компенсацию морального вреда в размере - 5 000 (Пять тысяч рублей); штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, — размер штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Истец Чудов К.Ю. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по вызову суда не явился, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чудова Константина Юрьевича к ООО «Инновационная медицина» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <данные изъяты> Е.В.Пац

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Ч. К. Ю.

Ответчик

  • ООО "Инновационная медицина"

    ИНН 9706000111ОГРН 1197746310618

Ход дела

  1. 14:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:08

    Передача материалов судье

  3. 08:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  9. 11:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 10:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:37

    Дело оформлено