ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года Калининского районного суда г. Новосибирска в составе:
председательствующего Рукавишниковой Т.С., при помощнике судьи Сбоевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Сибирская зерновая компания Новосибирск», фио о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Сибирская зерновая компания Новосибирск», фио , в котором просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 257 355,75 руб., государственную пошлину в размере 80 901 руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк», надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики фио , ООО "Сибирская зерновая компания Новосибирск" будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
От ответчика фио поступило ходатайство о передаче дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности гражданских дел, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
Ст. 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.
Как следует из п. 6.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в российских рублях установлена подсудность споров, в соответствии с которым, все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат урегулированию сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы. В случае если в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ спор по настоящему договору должен рассматриваться в судах общей юрисдикции или у мирового судьи, то такой спор подлежит рассмотрению Мещанским районным судом г. Москвы или, мировым судьей судебного участка №<адрес>.
Настоящее условие о договорной подсудности позволяет определить конкретный суд, в котором подлежат рассмотрению споры, вытекающие из кредитного договора, заключенного сторонами по делу.
При указанных обстоятельствах следует исходить из достигнутой сторонами договоренности о рассмотрении спора в Мещанском районном суд г. Москвы.
Таким образом, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, иск не подсуден Калининскому районному суду г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Сибирская зерновая компания Новосибирск», фио о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности Мещанского районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 рабочих дней через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья подпись Т.С. Рукавишникова
Оригинал находится в деле №2-1542/2026 в Калининском районном суде г. Новосибирска.
УИД: 54RS0004-01-2025-006546-92
Определение не вступило в законную силу «_____» ___________ 2026 г.
Судья Т.С. Рукавишникова
Секретарь Д.Э. Кыныраа