ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2025 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шефер Д.Я., при секретаре Бикеевой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Карпович Д.Н., подсудимого Ладнюка С.В., защитника – адвоката Тиванова Ал.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ладнюка Сергея Владимировича, <данные изъяты>, судимого 25.01.2017 Шушенским районным судом по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 11.02.2020 по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей с 17.09.2025, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ладнюк С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, два незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
12.09.2025 около 18 часов 00 минут Ладнюк С.В., находясь в квартире по адресу <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотические средства. С этой целью Ладнюк С.В., осознавая преступность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, 12.09.2025 около 18 часов 00 минут прибыл на участок местности, расположенный в 450 метрах в западном направлении от <адрес> и в принесённый с собой полимерный пакет собрал растительную массу дикорастущей конопли, которую принес по месту своего жительства и положил в помещение гаража, где стал незаконно хранить до момента ее изъятия сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 35 минут 15.09.2025. 15.09.2025 в период с 20 часов 35 минут до 22 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками полиции обследования помещений, зданий, участков местности с участием Ладнюка С.В. в помещении гаража, расположенного на территории его домовладения по адресу <адрес> на углу стола был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянная масса которого в высушенном состоянии на момент изъятия составила 296 граммов, что относится к крупным размерам наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте.
Кроме того, 13.09.2025 около 18 часов 30 минут Ладнюк С.В., находясь в квартире по адресу <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотические средства. С этой целью Ладнюк С.В., осознавая преступность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, 13.09.2025 около 18 часов 30 минут прибыл на участок местности, расположенный в 450 метрах в западном направлении от <адрес> и в принесённый с собой полимерный пакет собрал растительную массу дикорастущей конопли, которую принес по месту своего жительства и положил в помещение гаража, где стал незаконно хранить до момента ее изъятия сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 35 минут 15.09.2025. 15.09.2025 в период с 20 часов 35 минут по 22 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками полиции обследования помещений, зданий, участков местности с участием Ладнюка С.В. на настенной полке в помещение гаража, расположенного на территории его домовладения по адресу <адрес> был обнаружен изъят полимерный пакет с растительной массой, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянная масса которого в высушенном состоянии на момент изъятия составила 35 граммов, что относится к значительным размерам наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте.
Кроме того, 14.09.2025 около 19 часов 00 минут Ладнюк С.В., находясь в квартире по адресу <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотические средства. С этой целью Ладнюк С.В., осознавая преступность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, 14.09.2025 около 19 часов 00 минут прибыл на участок местности, расположенный в 450 метрах в западном направлен от <адрес> и в принесённый с собой полимерный пакет собрал растительную массу дикорастущей конопли, которую принес по месту своего жительства и положил в помещение бани, где стал незаконно хранить до момента ее изъятия сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 35 минут 15.09.2025. 15.09.2025 в период с 20 часов 35 минут до 22 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками полиции обследования помещений, зданий, участков местности с участием Ладнюка С.В. на лавке в помещении бани, расположенной на территории его домовладения по адресу <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянная масса которого в высушенном состоянии на момент изъятия составила 1325 граммов, что относится к крупным размерам наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте.
Подсудимый Ладнюк С.В. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Вина Ладнюка С.В. в совершении 12.09.2025 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса показаниями Ладнюка С.В., пояснившего на предварительном следствии, что 12.09.2025 в п.Шушенское он собрал части растений дикорастущей конопли, которые затем хранил в гараже. 15.09.2025 сотрудники полиции наркотическое средство изъяли в ходе обследования (том 1 л.д.88-91).
Протоколом проверки показаний на месте от 20.11.2025, в ходе которой Ладнюк С.В. указал на место, где он собирал дикорастущую коноплю - участок местности, расположенный в 450 метрах в западном направлении от <адрес> (том 1 л.д.92-97).
Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля У., пояснившего на предварительном следствии, что 15.09.2025 в п.Шушенское в гараже Ладнюка С.В. в его присутствии сотрудниками полиции была изъята растительная масса с запахом конопли. Ладнюк С.В. пояснил, что это конопля, которую он собрал для личного употребления (том 1 л.д.61-63).
Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля П., пояснившего на предварительном следствии, что 15.09.2025 в п.Шушенское в гараже Ладнюка С.В. в его присутствии сотрудниками полиции была изъята растительная масса с запахом конопли. Ладнюк С.В. пояснил, что это конопля, которую он собрал для личного употребления (том 1 л.д.64-66).
Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Ф., пояснившего на предварительном следствии, что 15.09.2025 в п.Шушенское в гараже Ладнюка С.В. была изъята растительная масса с запахом конопли. Ладнюк С.В. пояснил, что это конопля, которую он собрал для личного употребления (том 1 л.д.57-60).
Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля И., пояснившего на предварительном следствии, что 15.09.2025 в п.Шушенское в гараже Ладнюка С.В. была изъята растительная масса с запахом конопли. Ладнюк С.В. пояснил, что это конопля, которую он собрал для личного употребления (том 1 л.д.53-56).
Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 16.09.2025, согласно которому в СО МО МВД России «Шушенский были направлены результаты оперативно-розыскной деятельности (том 1 л.д.13).
Протоколом обследования жилого помещения от 15.09.2025, в ходе которого по месту жительства Ладнюк С.В. по адресу <адрес> в помещениях гаража и бани обнаружена растительная масса дикорастущей конопли, изъятая в 3 пакета (том л.д.22-30).
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 15.09.2025, в ходе которого на марлевый тампон были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук Ладнюка С.В. (том 1 л.д.43).
Заключением эксперта № от 29.09.2025, согласно которого на поверхности марлевого тампона со смывами с ладоней и пальцев рук Ладнюка С.В. обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол (том 1 л.д.132-135).
Справкой об исследовании № от 16.09.2025, согласно которой представленная на исследование в пакете №1 растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса которого в высушенном состоянии составила 296 граммов (том 1 л.д.32).
Заключением эксперта № от 28.09.2025, согласно которого представленная на экспертизу в пакете №1 растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса которого в высушенном состоянии составила 295 граммов (том 1 л.д.108-112).
Протоколом осмотра предметов от 20.10.2025, в ходе которого были осмотрены пакеты с марихуаной, марлевые тампоны со смывами с рук Ладнюка С.В., контрольный марлевый тампон (том 1 л.д.44-51).
Вина Ладнюка С.В. в совершении 13.09.2025 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса показаниями Ладнюка С.В., пояснившего на предварительном следствии, что 13.09.2025 в п.Шушенское он собрал части растений дикорастущей конопли, которые затем хранил в гараже. 15.09.2025 сотрудники полиции наркотическое средство изъяли в ходе обследования (том 1 л.д.88-91).
Протоколом проверки показаний на месте от 20.11.2025, в ходе которой Ладнюк С.В. указал на место, где он собирал дикорастущую коноплю - участок местности, расположенный в 450 метрах в западном направлении от <адрес> (том 1 л.д.92-97).
Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля У., пояснившего на предварительном следствии, что 15.09.2025 в п.Шушенское в гараже Ладнюка С.В. в его присутствии сотрудниками полиции была изъята растительная масса с запахом конопли. Ладнюк С.В. пояснил, что это конопля, которую он собрал для личного употребления (том 1 л.д.61-63).
Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля П., пояснившего на предварительном следствии, что 15.09.2025 в п.Шушенское в гараже Ладнюка С.В. в его присутствии сотрудниками полиции была изъята растительная масса с запахом конопли. Ладнюк С.В. пояснил, что это конопля, которую он собрал для личного употребления (том 1 л.д.64-66).
Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Ф., пояснившего на предварительном следствии, что 15.09.2025 в п.Шушенское в гараже Ладнюка С.В. была изъята растительная масса с запахом конопли. Ладнюк С.В. пояснил, что это конопля, которую он собрал для личного употребления (том 1 л.д.57-60).
Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля И., пояснившего на предварительном следствии, что 15.09.2025 в п.Шушенское в гараже Ладнюка С.В. была изъята растительная масса с запахом конопли. Ладнюк С.В. пояснил, что это конопля, которую он собрал для личного употребления (том 1 л.д.53-56).
Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 16.09.2025, согласно которому в СО МО МВД России «Шушенский были направлены результаты оперативно-розыскной деятельности (том 1 л.д.13).
Протоколом обследования жилого помещения от 15.09.2025, в ходе которого по месту жительства Ладнюк С.В. по адресу <адрес> в помещениях гаража и бани обнаружена растительная масса дикорастущей конопли, изъятая в 3 пакета (том л.д.22-30).
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 15.09.2025, в ходе которого на марлевый тампон были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук Ладнюка С.В. (том 1 л.д.43).
Заключением эксперта № от 29.09.2025, согласно которого на поверхности марлевого тампона со смывами с ладоней и пальцев рук Ладнюка С.В. обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол (том 1 л.д.132-135).
Справкой об исследовании № от 16.09.2025, согласно которой представленная на исследование в пакете № растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса которого в высушенном состоянии составила 35 граммов (том 1 л.д.34).
Заключением эксперта № от 28.09.2025, согласно которого представленная на экспертизу в пакете № растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса которого в высушенном состоянии составила 34 грамма (том 1 л.д.116-120).
Протоколом осмотра предметов от 20.10.2025, в ходе которого были осмотрены пакеты с марихуаной, марлевые тампоны со смывами с рук Ладнюка С.В., контрольный марлевый тампон (том 1 л.д.44-51).
Вина Ладнюка С.В. в совершении 14.09.2025 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса показаниями Ладнюка С.В., пояснившего на предварительном следствии, что 12.09.2025 в п.Шушенское он собрал части растений дикорастущей конопли, которые затем хранил в бане. 15.09.2025 сотрудники полиции наркотическое средство изъяли в ходе обследования (том 1 л.д.88-91).
Протоколом проверки показаний на месте от 20.11.2025, в ходе которой Ладнюк С.В. указал на место, где он собирал дикорастущую коноплю - участок местности, расположенный в 450 метрах в западном направлении от <адрес> (том 1 л.д.92-97).
Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля У., пояснившего на предварительном следствии, что 15.09.2025 в п.Шушенское в бане Ладнюка С.В. в его присутствии сотрудниками полиции была изъята растительная масса с запахом конопли. Ладнюк С.В. пояснил, что это конопля, которую он собрал для личного употребления (том 1 л.д.61-63).
Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля П., пояснившего на предварительном следствии, что 15.09.2025 в п.Шушенское в бане Ладнюка С.В. в его присутствии сотрудниками полиции была изъята растительная масса с запахом конопли. Ладнюк С.В. пояснил, что это конопля, которую он собрал для личного употребления (том 1 л.д.64-66).
Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Ф., пояснившего на предварительном следствии, что 15.09.2025 в п.Шушенское в бане Ладнюка С.В. была изъята растительная масса с запахом конопли. Ладнюк С.В. пояснил, что это конопля, которую он собрал для личного употребления (том 1 л.д.57-60).
Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля И., пояснившего на предварительном следствии, что 15.09.2025 в п.Шушенское в бане Ладнюка С.В. была изъята растительная масса с запахом конопли. Ладнюк С.В. пояснил, что это конопля, которую он собрал для личного употребления (том 1 л.д.53-56).
Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 16.09.2025, согласно которому в СО МО МВД России «Шушенский были направлены результаты оперативно-розыскной деятельности (том 1 л.д.13).
Протоколом обследования жилого помещения от 15.09.2025, в ходе которого по месту жительства Ладнюк С.В. по адресу <адрес> в помещениях гаража и бани обнаружена растительная масса дикорастущей конопли, изъятая в 3 пакета (том л.д.22-30).
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 15.09.2025, в ходе которого на марлевый тампон были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук Ладнюка С.В. (том 1 л.д.43).
Заключением эксперта № от 29.09.2025, согласно которого на поверхности марлевого тампона со смывами с ладоней и пальцев рук Ладнюка С.В. обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол (том 1 л.д.132-135).
Справкой об исследовании № от 16.09.2025, согласно которой представленная на исследование в пакете № растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса которого в высушенном состоянии составила 1325 граммов (том 1 л.д.36).
Заключением эксперта № от 29.09.2025, согласно которого представленная на экспертизу в пакете № растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса которого в высушенном состоянии составила 1324 грамма (том 1 л.д.124-128).
Протоколом осмотра предметов от 20.10.2025, в ходе которого были осмотрены пакеты с марихуаной, марлевые тампоны со смывами с рук Ладнюка С.В., контрольный марлевый тампон (том 1 л.д.44-51).
Согласно заключению комиссии экспертов № от 18.11.2025 Ладнюк С.В. каким- либо психическим заболеванием, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал в моменты совершения инкриминируемых ему деяний, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д.102-104).
В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого вменяемым.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого и свидетелей последовательны, подробны, согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.
Таким образом, вина Ладнюка С.В. в инкриминируемых ему деяниях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, в связи с чем суд квалифицирует его действия: по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по двум преступлениям по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ладнюку С.В.: активное способствование расследованию преступлений.
В соответствие со ст.63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание Ладнюку С.В.: рецидив преступлений.
В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Ладнюку С.В. суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, личность виновного, судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, так как его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания невозможно, которое следует назначить с применением ч.2 ст.68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы.
Местом отбывания наказания Ладнюку С.В. суд определяет при опасном рецидиве преступлений в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ладнюка Сергея Владимировича признать виновным в совершении следующих преступлений:
предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца;
предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Ладнюку Сергею Владимировичу за совершение указанных преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Ладнюку С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Ладнюка С.В. с 17 сентября 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Меру пресечения Ладнюку С.В. в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю г.Минусинска.
Вещественные доказательства по делу: марихуану в пакетах, марлевые тампоны со смывами, контрольные марлевые тампоны к смывам – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.
Председательствующий Д.Я. Шефер
Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 03 марта 2026 года приговор Шушенского районного суда Красноярского края от 23 декабря 2025 года в отношении Ладнюка Сергея Владимировича, изменить:
- уточнить вводную часть приговора указанием о дате содержания под стражей с 15 сентября 2025 года;
- исключить из описательно-мотивировочной части приговора при изложении показаний свидетелей Ф. и И., ссылку на пояснения Ладнюка С.В. о том, что обнаруженную у него в гараже и бане коноплю он собрал для личного употребления;
- уточнить резолютивную часть приговора указанием о зачете в срок лишения свободы на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ времени задержания о содержания под стражей Ладнюка С.В. с 15 сентября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ладнюка С.В. – без удовлетворения.