ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., изучив жалобу защитника Рыль В.В. – Бурмак Д.С. на постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ г. №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, о назначении административного наказания, установил:
Постановлением полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № Рыль В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ; подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб.
На постановление защитником Рыль В.В. – Бурмак Д.С. подана жалоба в Советский районный суд г. Красноярска.
Между тем, рассмотрение указанной жалобы неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно правовой позиции, отраженной в п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2021 г. №59-АД20-4, от 11.09.2023 г. №74-АД23-9-К9, от 13.10.2023 г. №47-АД23-5-К6, постановлении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 г. №16-5011/2023 жалобы на постановления должностных лиц до делам об административных правонарушениях должны разрешаться судом по месту рассмотрения дела (месту проведения административного расследования, если оно проводилось), которое определяется местом (адресом), где соответствующим должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении было рассмотрено старшим инспектором ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> что относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Красноярска.
В этой связи жалоба Рыль В.В. подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, в компетенцию которого входит ее рассмотрение.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, определил:
Жалобу защитника Рыль В.В. – Бурмак Д.С. на постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья А.В. Алексеева