ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 29 апреля 2026 года пр. Ульяновский, 4 «и»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы дела по жалобе Шабаева Андрея Павловича на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по краю № от 19.09.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Шабаев А.П., как собственник транспортного средства, привлечён к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час; подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. Правонарушение выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функцию фотосъемки.
Не согласившись с данным постановлением Шабаев А.П. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой указывает о несогласии с ним.
Между тем, рассмотрение указанной жалобы неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно правовой позиции, отраженной в п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2021 г. №59-АД20-4, от 11.09.2023 г. №74-АД23-9-К9, от 13.10.2023 г. №47-АД23-5-К6, постановлении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 г. №16-5011/2023 жалобы на постановления должностных лиц до делам об административных правонарушениях должны разрешаться судом по месту рассмотрения дела (месту проведения административного расследования, если оно проводилось), которое определяется местом (адресом), где соответствующим должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
Указанное правонарушение совершено по адресу: Красноярский край, г. Канск, пересечение ул. 40 лет Октября и Волгодонская, то есть на территории г. Канска, Красноярского края, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.
В этой связи жалоба Шабаева А.П. подлежит направлению в Канский городской суд Красноярского края.
Руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Шабаева Андрея Павловича на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по краю № от 19.09.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.
Судья И.С. Жихарева