ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 04 мая 2026 года пр. Ульяновский, 4 «и»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Михеева Игоря Викторовича о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления № от 08.08.2026 года, вынесенного инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю, которым Михеев И.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 08.08.2026 года, Михеев И.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Михеев И.В. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление от 08.08.2026 года отменить, производство по делу прекратить.
Одновременно с жалобой Михеевым И.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, которое мотивировано тем, что о вынесенном постановлении Михеев И.В. узнал при остановке от сотрудников Госавтоинспекции, ранее обжалуемое постановление не получал, с 2015 года проживает по другому адресу: <адрес>.
Михеев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представленное в материалы дела заявление, поданное ФИО3, не являвшейся участником процесса, без предоставления полномочий на предоставление интересов Михеева И.В., не свидетельствует о волеизъявлении последнего об отложении судебного заседания.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть ходатайство Михеева И.В. в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы ходатайства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления № от 08.08.2026 года направлена Михееву И.В. по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе по адресу: <адрес>, указанному при регистрации транспортного средства.
Заказное письмо Михеев И.В. получено не было, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, 15.08.2025 письмо прибыло в место вручения, 23.08.2025 года заказное письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, начиная с которого подлежит исчисление десятидневного срока для подачи жалобы, который Михеевым И.В. был пропущен. Жалоба подана в суд лишь 18.03.2026 года.
Исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ обязанность заявлять об уважительности пропуска срока на обжалование постановления, равно как и представлять в подтверждение этого доказательства, возложена на заявителя.
Неполучение надлежаще направленной копии постановления не является уважительной причиной пропуска срока обжалования.
Оснований не доверять представленным документам не имеется, они свидетельствуют о выполнении ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю обязанности о направлении копии постановления в адрес лица, привлеченного к административной ответственности, постановление обоснованно направлено после его вынесения по месту регистрации транспортного средства, адрес которого имелся в распоряжении административного органа.
Более того, сам по себе факт смены Михеевым И.В. места жительства не является безусловным основанием к восстановлению срока на обжалование вынесенного постановления, доводы ходатайства об обратном не обоснованы.
Копия постановления направлена должностным лицом Михееву И.В. по адресу, указанному в сведениях о регистрации и учета транспортного средства, собственником транспортного средства не предоставлены сведения о перемене в 2015 году адреса проживания.
Согласно пп. "б" ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ), к регистрационным данным транспортного средства относится место жительства физического лица, владельца транспортного средства.
Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется в порядке, установленном п. п. 51 - 53 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 г. N 1764 (далее - Правила N 1764).
Сведения о месте регистрации собственника транспортного средства входят в состав регистрационных данных транспортного средства.
Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство (п. 51 Правил N 1764).
Из содержания п. 6 Правил N 1764 следует, что регистрационные действия совершаются ГИБДД на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий.
Таким образом, обязанность изменить регистрационные данные в сведениях о регистрации транспортного средства возложена на собственника транспортного средства, который при смене адреса места проживания должен внести изменения в регистрационные данные транспортного средства, что не сделано Михеевым И.В.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ,в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется, наряду с прочим, в целях обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявитель имел реальную возможность своевременного обжалования в установленном порядке постановление № от 08.08.2026 года.
Таким образом, объективных оснований для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Михееву Игорю Викторовичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № от 08.08.2026 года, вынесенного инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю, которым Михеев И.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска
Судья И.С. Жихарева