ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года село Акша
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Лобановой Я.В., при секретаре Зимановской Т.Г., с участием представителя истца Ивановой А.П., ответчика Зых О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» к Зых О.Л. о расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании затрат на подготовку и выдачу технических устройств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующее.
12 ноября 2024 года между ПАО «Россети Сибирь» и Зых О.Л. заключен договор об осуществлении технологического присоединения № (далее – договор). Согласно указанному договору ПАО «Россети Сибирь» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя в отношении объекта «Магазин», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Согласно техническим условиям, сетевой организации требуется подготовить и выдать ответчику технические условия, проверить их выполнение со стороны Зых О.Л. и выполнить фактические действия по присоединению после исполнения ответчиком своей части технических условий. Ответчику Зых О.Л. необходимо осуществить монтаж внутренних распределительных сетей и системы учета. Согласно п. 8 договора, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, ответчик обязан уведомить ПАО «Россети Сибирь» о выполнении своей части технических условий. Пунктом 5 договора стороны определили, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора от 12 ноября 2024 года до 14 марта 2025 года. В настоящий момент технологическое присоединение объекта не осуществлено в связи с неполучением от ответчика заявления о выполнении им своей части технических условий. Ответчиком оплачена стоимость услуг по договору в размере 1838 рублей 78 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, от ответчика в ПАО «Россети Сибирь» поступило заявление от 27 марта 2025 года о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № от 12 ноября 2024 года. Сопроводительным письмом от 11 ноября 2025 года в адрес ответчика посредствам Почты России направлено дополнительное соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № от 12 ноября 2024 года и акт приема-передачи работ, однако документы, свидетельствующие о согласии на расторжение договора обществом получены не были. При заключении договора стороны исходили из того, что договор будет исполнен, будет осуществлено технологическое присоединение объекта. Однако объект подключения в настоящий момент отсутствует, равно как и отсутствует заинтересованность ответчика в исполнении договора, что по мнению ПАО «Россети Сибирь», может рассматриваться как существенное изменение обстоятельств. В рамках исполнение договора оказаны услуги по подготовке и выдаче технических условий. Размер операционных расходов на разработку технических условий установлен в приложении № 1 к приказу Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18 ноября 2023 года № 557-НПА и составляет 4 170 рублей 28 копеек.
Просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № от 12 ноября 2024 года, заключенный между ПАО «Россети Сибирь» и Зых О.Л., взыскать с Зых О.Л. затраты на подготовку и выдачу технологических условий в размере 4 170 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Сибирь» Иванова А.П., действующая на основании доверенности, от заявленных исковых требований отказалась, в связи с добровольным подписанием ответчиком Зых О.Л. соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № от 12 ноября 2024 года и внесением оплаты за подготовку и выдачу технических условий в размере 4 170 рублей 28 копеек, о чем до судебного заседания представлено суду заявление, последствия отказа от заявленных требований ей разъяснены и понятны, просила прекратить производство по делу и вернуть расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Зых О.Л. не возражал против прекращения производства по делу.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что отражено в представленном заявлении.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Представителем истца Ивановой А.П. в судебном заседании одновременно заявлено ходатайство о возврате расходов по оплате государственной пошлины, о чем также указано в представленном заявлении.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, возврату подлежит сумма в размере 16 800 руб. 00 коп., исходя из суммы, оплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 24 000 руб. 00 коп. (24 000х70% = 16 800).
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску о расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании затрат на подготовку и выдачу технических устройств, судебных расходов, прекратить, в связи с отказом от иска.
Возвратить ПАО «Россети Сибирь» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 800 руб. 00 коп.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Акшинский районный суд Забайкальского края.
Судья Я.В. Лобанова
Мотивированное определение изготовлено 29 апреля 2026 года.