К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-33/2026 (1-200/2025)

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Шушенский районный суд Красноярского края · судья Питецкий Константин Валерьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
29.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Шушенский районный суд

Решения

дело № 1-33/2026

УИД 24RS0059-01-2025-001378-45 приговор

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В., при секретаре Шатравской Е.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Карповича Д.Н., подсудимого Позднякова Е.Ю., защитника - адвоката Тиванова А.Н., представившего ордер от 29.01.2026 года и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Позднякова Евгения Юрьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, ообвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, установил:

Поздняков Евгений Юрьевич совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

11.03.2024 года на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 133 в Шушенском районе, Поздняков Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.04.2024 года. Административный штраф оплачен, водительское удостоверение Позднякову Е.Ю. не возвращалось, так как он не выполнил условия ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ Поздняков Е.Ю. считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения. Однако Поздняков Е.Ю. должных выводов для себя не сделал и 18.11.2025 года около 14 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское место автомобиля марки «LADA 210540» г/н № регион, находящегося около дома № по <адрес>, где действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), запустил двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>. Управляя указанным автомобилем, Поздняков Е.Ю. 18.11.2025 года около 14 часов 40 минут около дома № по <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, с места которого он скрылся. 18.11.2025 года около 17 часов 00 минут Поздняков Е.Ю. был задержан сотрудниками ГАИ МО МВД России «Шушенский» в доме № по <адрес>. 18.11.2025 года в 17 часов 48 минут Поздняков Е.Ю., находясь в здании ГАИ МО МВД России «Шушенский» по адресу: <адрес>, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха составила - 1,16 мг/л.

Подсудимый Поздняков Е.Ю. в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение им вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

В связи с тем, что Поздняков Е.Ю., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Подсудимый Поздняков Е.Ю. подлежит уголовной ответственности.

Суд вину подсудимого Позднякова Е.Ю. находит доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность Позднякова Е.Ю., обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание Позднякову Е.Ю. обстоятельства суд признает полное признание вины.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что Поздняков Е.Ю. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, учитывает его возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья. С учётом изложенного, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным его исправление назначением наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в то время как для назначения более строгого наказания, суд законных оснований не усматривает.

Судьба предметов, признанных вещественным доказательством по уголовному делу разрешается в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ УПК РФ, суд приговорил:

Позднякова Евгения Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 (Двести пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев.

Меру пресечения Позднякову Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки ««LADA 210540» государственный регистрационный знак № регион – передать собственнику автомобиля П.Ю.И.;

- DVD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Председательствующий К.В. Питецкий

Приговор вступил в законную силу 14 февраля 2026 года

Участники

Лица

  • П. Е. Ю.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • П. К. Д. Н.

Защитник (адвокат)

  • Т. А. Н.

Ход дела

  1. 12:25

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:47

    Передача материалов дела судье

  3. 16:58

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    8 зал

  5. 11:55

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 11:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства