ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 11 декабря 2025 года
Постановление в полном объеме изготовлено 12 декабря 2025 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Середнев Денис Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Омск, ул. Тарская, д. 25, зал № 513, с ведением аудио-протоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Балакиревой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, личность которой удостоверена паспортом №
УСТАНОВИЛ:
03.09.2025 в 14:00 часов Балакирева О.В., управляя принадлежащим ей автомобилем «Рено», г.р.з. №, у дома 11/1 по ул. Заозерная в г. Омске нарушила п. 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом по территории рынка, допустила наезд на пешехода, что повлекло получение ФИО5. телесных повреждений, которые согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ причинили лёгкий вред здоровью потерпевшего.
03.09.2025 по факту наезда на пешехода при движении автомобиля задним ходом ГАИ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, проведении административного расследования, копия которого получена Балакиревой О.В., направлена ФИО6. по почте (л.д. 2).
Балакирева О.В. в ходе административного расследования согласилась со схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9), в объяснении от 03.09.2025, ознакомленная со ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, пояснила, что около 14 час. 00 мин. приехала по адресу г. Омск, ул. Заозерная, д. 11, к. 1 на транспортном средстве «Рено», при движении задним ходом по парковке допустила наезд на пешехода, после чего вызвали сотрудников ДПС (л.д. 13), 19.09.2025 ознакомлена с определением о назначении экспертизы (л.д. 19), в объяснении от 19.09.2025, ознакомленная со ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, пояснила, что автомобиль находился в технически исправном состоянии, без груза, находясь между торговыми рядами, она начала движение задним ходом со скоростью около 5 км/ч, до начала движения она посмотрела в камеру заднего вида, проехав около 3 метров, услышала глухой звук, остановилась, услышала крик, вышла из машины (л.д. 21), ознакомилась с заключением эксперта, ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ 12.11.2025 (л.д. 28, 30).
Потерпевшая ФИО7 в ходе административного расследования 18.09.2025, ознакомленная со ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что 03.09.2025 около 14:00 часов она находилась на территории рынка, стояла у прилавка, увидела нужный ей товар слева, стала переходить дорожку, в этот момент почувствовала удар, более ничего не помнит, через некоторое время пришла в себя, когда её усаживали на стул (л.д. 17).
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 7090 от 31 октября 2025 года у потерпевшей ФИО8., 22.12.1949 г.р., согласно представленной медицинской документации установлены повреждения в виде <данные изъяты> как причинившие лёгкий вред здоровью (пункт 5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗ РФ от 08.04.2025 №172н) по признаку кратковременного расстройства его на срок менее трех недель, данные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться выступающие части движущегося транспортного средства с последующим падением и ударом об элементы твердого дорожного покрытия в условиях дорожно-транспортного происшествия, достоверно срок образования данных повреждения определить не представляется возможным, учитывая объективные клинические данные, описанные в представленной медицинской документации, предварительные сведения, нельзя исключить образование повреждений в срок, указанный в определении (л.д. 25-27).
12.11.2025 по результатам административного расследования в отношении Балакиревой О.В. составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 155908 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому замечаний по содержанию протокола у Балакиревой О.В. нет, его копию она и Горькова Т.А. получили (л.д.1).
11.12.2025 в судебном заседании Балакирева О.В. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что в тот же день после ДТП в пять часов вечера позвонила в больницу, ей сказали, что потерпевшая ещё сидит в приёмной, утром она позвонила узнать про отделение, позвонила потерпевшей, предложила помощь, сказала, что привезёт всё, что нужно, ФИО9 сказала, что внучка привезла ей мазь, сказала перезвонить в пятницу, она позвонила потерпевшей ещё раз, узнала, что пока та не может встать, она предложила потерпевшей купить ходунки, Горькова Т.А. начала кричать, что подаст в суд, когда она приехала в ГАИ, Тонких М.С. предложила ей позвонить Горьковой Т.А., она позвонила, Горькова Т.А. – «вот опять ты такая рассякая», ФИО10 на контакт не идёт, пусть разбирается суд, она замужем, <данные изъяты> автомобиль ей необходим, так как она возит отца на лечение после инсульта и инфаркта, ей нужно возить дочь в город на занятия по стрельбе, без автомобиля ей вообще никак.
ФИО11., инспектор по ИАЗ ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску Тонких М.С. в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, выслушав Балакиреву О.В., суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения.
Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в виновном нарушении ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу положений пункта 8.12 ПДД РФ, нарушение которого вменяется Балакиревой О.В., движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).
Вина Балакиревой О.В. в нарушении требований п. 8.12 ПДД РФ, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО12., кроме её пояснений в судебном заседании, подтверждается также совокупностью письменных доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, сообщениями и заявлениями о наезде на пешехода (л.д. 3-4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5 - 8), фототаблицей (л.д. 10), письменными объяснениями Балакиревой О.В., ФИО13., заключением эксперта БУЗОО БСМЭ, иными материалами дела.
Оценив исследованные доказательства, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо, совершившее нарушение п. 8.12 ПДД РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей – Балакиреву О.В., её виновность в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим законодательством без существенных недостатков.
Крайней необходимости в действиях Балакиревой О.В. судом не установлено.
Сведений о невменяемости Балакиревой О.В. суду не представлено.
Доводы Балакиревой О.В. о том, что до начала движения между торговыми рядами задним ходом со скоростью около 5 км/ч она посмотрела в камеру заднего вида, проехав около 3 метров, услышала глухой звук, остановилась, об отсутствии её вины в совершении административного правонарушения не свидетельствуют, так как движение транспортного средства задним ходом не разрешается, если этот маневр не будет безопасен, создаст помехи другим участникам движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Оснований для прекращения производства по делу судом не усматривается.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности Балакиревой О.В., её имущественное положение, семейное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Балакиревой О.В., судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Балакиревой О.В., является её раскаяние.
С учётом конкретных обстоятельств ДТП, согласно которым, находясь между торговыми рядами, Балакирева О.В. начала движение задним ходом со скоростью около 5 км/ч, до начала движения посмотрела в камеру заднего вида, проехав около 3 метров, услышала глухой звук, остановилась, характера совершенного Балакиревой О.В. нарушения ПДД РФ, свидетельствующих о грубом нарушении требований ПДД РФ, в соответствии с которыми движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил, суд признал допущенное Балакиревой О.В. нарушение порядка пользования специальным правом грубым, считает необходимым применить к ней в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ) меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Законных оснований для назначения Балакиревой О.В. административного наказания в виде административного штрафа, иного административного наказания суд не усматривает.
В материалах дела имеются сведения о вынесенном сотрудником ГАИ постановления № 18810055250000679896, согласно которому 03.09.2025 Балакирева О.В. по тем же обстоятельствам ДТП привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 29).
Таким образом, за одно и то же деяние Балакирева О.В. дважды привлекается к административной ответственности, что недопустимо согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление № 18810055250000679896 от 03 сентября 2025 года о привлечении Балакиревой О.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Балакиреву Ольгу Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление № 18810055250000679896 от 03 сентября 2025 года о привлечении Балакиревой Ольги Владимировны к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Разъяснить Балакиревой Ольге Владимировне, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску – г. Омск, ул. Красных зорь, 103А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа; течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Д.В. Середнев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>