ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 11 декабря 2025 года
Мотивированное постановление изготовлено 12 декабря 2025 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Середнев Денис Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Куйбышевского районного суда г. Омска по адресу г. Омск, ул. Тарская, д. 25, зал № 418, с ведением аудио-протоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Колосова Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, личность которого удостоверена паспортом №,
УСТАНОВИЛ:
14.02.2025 в 07.45 часов Колосов В.Ф., управляя принадлежащим ООО «А1» автобусом «Ютонг», г.р.з. №, двигаясь по Комсомольскому мосту со стороны ул. Гагарина в направлении ул. Думская, в районе строения № 1 по ул. Думская в г. Омске нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию и допустил наезд на впереди остановившийся автобус «ЛИАЗ», г.р.з. №, под управлением водителя ФИО41 с последующим наездом автобуса «ЛИАЗ» на впереди стоявший автомобиль «Хендай Солярис», г.р.з. №, под управлением водителя ФИО42., с последующим наездом на впереди стоявший автомобиль «Фольксваген Тигуан», г.р.з. №, под управлением водителя ФИО43., с последующим наездом на автомобиль «ВАЗ 21101», г.р.з. №, под управлением водителя ФИО44 что привело к получению телесных повреждений пассажирами автобуса маршрута № 72 ФИО45., ФИО46., ФИО47 ФИО48 пассажиром автобуса маршрута № 78 ФИО49., согласно заключениям экспертов причинивших им лёгкий вред здоровью, а также привело к получению телесных повреждений пассажирами автобуса маршрута № 72 ФИО50., ФИО51., пассажирами автобуса маршрута № 78 ФИО52 ФИО53., согласно заключениям экспертов причинивших им средней тяжести вред здоровью.
По данному факту ГАИ 14.02.2025 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в связи со столкновением указанных транспортных средств, в результате чего имеются пострадавшие (л.д. 2 т.1), проведено административное расследование, в ходе которого Колосов В.Ф. получил копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении, согласился на СМС-извещение о времени составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 2 т.1), 14.02.2025, ознакомленный со ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ дал письменные объяснения, согласно которым 14.02.2025 около 7:45 управлял автобусом, двигался по маршруту № 72 со скоростью около 45 км/ч по ул. Гагарина со стороны ул. Интернациональная в сторону ул. Думская, подъезжая к перекрестку ул. Думская – ул. Гагарина, занял положение между крайним левым и средним рядом, намеревался объехать пробку перед светофором по среднему ряду, но не рассчитал движение автомобилей в соседнем правом ряду, понял, что не успевает проехать, начал тормозить, но не успел остановиться, так как было небольшое расстояние до впереди находящегося в крайнем левом ряду автобуса «Лиаз», после чего произошло столкновение его автобуса с автобусом «Лиаз», вину в ДТП признал полностью (л.д. 68 т.1), согласился со схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 54 т.1), ему были направлены копии определения о назначении экспертизы в отношении потерпевших заказным письмом (л.д. 177-178 т.1, л.д. 8 т.2).
28.02.2025 представитель по доверенности ООО «А1» ФИО54., ознакомленная со ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ, предоставила письменные объяснения, согласно которым за автобусом «Ютонг», г.р.з. №, находящимся в аренде у ООО «А1», работающим на маршруте № 72, закреплен водитель Колосов В.Ф., 14.02.2025 с его участием произошло ДТП на Комсомольском мосту, согласилась на СМС-уведомления (л.д. 181 т.1).
ФИО55 в ходе административного расследования отказалась от проведения судебно-медицинской экспертизы (л.д. 124 т.1).
12.11.2025 с заключениями экспертов ознакомились лично ФИО56., ФИО57 ФИО58 ФИО59., ФИО60., ФИО61., ФИО62 ФИО63 ФИО64 ФИО65., ФИО66 ФИО67. (л.д. 59 т.2).
12.11.2025 по результатам административного расследования в отношении Колосова В.Ф., извещённого о месте и времени составления протокола об административном правонарушении надлежащим образом (СМС-извещение - л.д. 60, 65-оборот) в его отсутствие составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 155909 по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, копия которого направлена Колосову В.Ф. заказным письмом (л.д. 1 т.1).
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 2294 от 11.04.2025 повреждение у потерпевшей ФИО68 г.р., причинило лёгкий здоровью, могло образоваться от действия тупого твердого предмета, в т.ч. выступающих частей салона транспортного средства при ДТП, срок образования повреждений не противоречит указанному в предварительных сведениях (л.д. 11-12 т.2).
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 2304 от 24.04.2025 повреждения у потерпевшей ФИО69 г.р., причинили лёгкий вред здоровью, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться выступающие части салона автотранспортного средства при автоаварии, срок их образования не противоречит указанному в определении (л.д. 16-18 т.2).
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 2290 от 06.05.2025 повреждения у ФИО70 г.р., причинили лёгкий вред здоровью, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться выступающие части салона автотранспортного средства при автоаварии, срок образования повреждений не противоречит указанному в предварительных сведениях (л.д. 19-21 т.2).
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 3154 от 27.06.2025 повреждения у ФИО71 г.р., причинили лёгкий вред здоровью, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться выступающие части салона автотранспортного средства при автоаварии, срок образования повреждений не противоречит указанному в предварительных сведениях (л.д. 32-35 т.2).
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 3159 от 18.07.2025 повреждения у ФИО72 г.р., причинили лёгкий вред здоровью, могли образоваться от действия тупых твердых предметов, каковыми могли являться подобные части салона транспортного средства при ДТП, срок образования повреждений не противоречит указанному в предварительных сведениях (л.д. 43-45 т.2).
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 2841 от 05.06.2025 повреждения у потерпевшей ФИО73 г.р., причинили средней тяжести вред здоровью, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться выступающие части салона автотранспортного средства при автоаварии, срок их образования не противоречит указанному в предварительных сведениях (л.д. 26-29 т.2).
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 3160 от 18.06.2025 повреждения у потерпевшей ФИО74 г.р., причинили средней тяжести вред здоровью, могли образоваться от действия тупых твердых предметов, в том числе от действия подобных частей салона транспортного средства при ДТП, срок их образования не противоречит указанному в предварительных сведениях (л.д. 30-31 т.2).
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 3167 от 22.07.2025 повреждения у потерпевшей ФИО75 г.р., причинили средней тяжести вред здоровью, могли образоваться от действия тупых твердых предметов, в том числе от действия частей салона транспортного средства при ДТП, срок их образования не противоречит указанному в предварительных сведениях (л.д. 48-50 т.2).
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 6413 от 30.10.2025 повреждения у потерпевшей ФИО76 г.р., причинили средней тяжести вред здоровью, могли образоваться в условиях ДТП, срок их образования не противоречит указанному в предварительных сведениях (л.д. 55-58 т.2).
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 2850 от 04.07.2025 у ФИО77 г.р., согласно представленной медицинской документации каких-либо внешних повреждений не установлено (л.д. 36-38 т.2).
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 3168 от 22.07.2025 у ФИО78 г.р., каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено (л.д. 46-47 т.2).
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 2314 от 03.06.2025 повреждения у ФИО79 г.р., вреда здоровью не причинили, могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, в том числе от действия частей салона транспортного средства при ДТП (л.д. 24-25 т.2).
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 2847 от 28.05.2025 повреждение у ФИО80 г.р., вреда здоровью не причинило, могло образоваться от действия твердого предмета, от действия подобной части салона транспортного средства при ДТП (л.д. 22-23 т.2).
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 2303 от 24.04.2025 у ФИО81 г.р., согласно представленной медицинской документации каких-либо внешних повреждений не установлено (л.д. 13-15 т.2).
11.12.2025 Колосов В.Ф. в судебном заседании, о времени и месте которого извещен надлежаще (СМС-извещение – л.д. 85, срок хранения заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80403915980935 истек 07.12.2025), участия не принимал.
Потерпевшие – ФИО82., ФИО83., ФИО84., ФИО85, ФИО86 ФИО87., ФИО88., ФИО89. в судебном заседании не возражали против содержания протокола об административном правонарушении, не возражали против выводов экспертов, ходатайств не заявили, не возражали против рассмотрения дела при данной явке.
С учетом сведений ФНС России, МВД России, ЗАГСа о Колосове В.Ф. по состоянию на 11.12.2025, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения (ПДД) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В соответствии с пунктом 9.10 ПДД РФ, нарушение которого вменено Колосову В.Ф., водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
По смыслу статей 25.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья решает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
Соответственно, суд не делает выводов, касающихся виновности водителей ФИО90 ФИО91., ФИО92 ФИО93. в совершении административного правонарушения, в совершении ДТП с участием Колосова В.Ф.
Вина Колосова В.Ф. в нарушении пункта 9.10 ПДД РФ подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются протокол об административном правонарушении; сообщения о происшествии (л.д. 5-49 т.1); протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 50-53 т.1), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 54 т.2), фототаблица (л.д. 55-56 т.1), объяснения ФИО94., объяснения ФИО95., ФИО96 ФИО97., ФИО98., Дощановой ФИО99, ФИО100 ФИО101 ФИО102., ФИО103., заключения экспертов, иные материалы дела.
Оценив исследованные доказательства, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо, совершившее нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшим ФИО104., ФИО105., ФИО106., ФИО107., ФИО108., и причинение потерпевшим ФИО109 ФИО110., ФИО111., ФИО112 средней тяжести вреда здоровью – ФИО113., его виновность в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы Колосова В.Ф. о том, что, подъезжая к перекрестку ул. Думская – ул. Гагарина, он занял положение между крайним левым и средним рядом, намеревался объехать пробку перед светофором по среднему ряду, но не рассчитал движение автомобилей в соседнем правом ряду, понял, что не успевает проехать, начал тормозить, но не успел остановиться, так как было небольшое расстояние до впереди находящегося в крайнем левом ряду автобуса «Лиаз», после чего произошло столкновение его автобуса с автобусом «Лиаз», не свидетельствуют об отсутствии его вины в нарушении пункта 9.10 ПДД РФ, повлекшем причинение потерпевшим лёгкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью, так как водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Оснований для прекращения производства по делу, в том числе по доводам Колосова В.Ф. судом не усматривается.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим законодательством без существенных недостатков.
Крайней необходимости в действиях Колосова В.Ф. судом не установлено.
Сведений о невменяемости Колосова В.Ф. суду не представлено.
Санкции ст. 12.24 КоАП РФ предусматривают два вида наказания – наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, имущественное положение Колосова В.Ф.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Колосова В.Ф.
Суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Колосова В.Ф (л.д. 161 т.1).
С учетом конкретных обстоятельств совершенного Колосовым В.Ф. нарушения ПДД РФ, характера совершенного им правонарушения, суд пришел к выводу о том, что данное нарушение является грубым, в связи с чем, суд считает необходимым применить к Колосову В.Ф. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ) меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
В материалах дела имеются сведения о вынесенном сотрудником ГАИ УМВД России по г. Омску постановлении № 18810055240000528740 от 14 февраля 2025 года о привлечении Колосова В.Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия (л.д. 161 т.1).
Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П, постановление № 18810055240000528740 от 14 февраля 2025 года о привлечении Колосова В.Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит отмене, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Законных оснований для назначения Колосову В.Ф. иного административного наказания суд не усматривает.
Назначение административного наказания осуществлено судом по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Колосова Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год и 6 месяцев).
Постановление № 18810055240000528740 от 14 февраля 2025 года о привлечении Колосова Владимира Федоровича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Разъяснить Колосову Владимиру Федоровичу, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа; течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Д.В. Середнев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>