ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 25 декабря 2025 года
Мотивированное постановление изготовлено 25 декабря 2025 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Середнев Денис Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Куйбышевского районного суда г. Омска по адресу г. Омск, ул. Тарская, д. 25, зал № 513, с ведением аудио-протоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Перегудина Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> личность которого удостоверена паспортом №, установил:
16.08.2025 в 19:30 час. Перегудин С.В. совершил нарушение пункта 13.1 ПДД РФ, управляя принадлежащим ему автомобилем «Чери Тигго», г.р.з. №, в пути следования по ул. Лобкова со стороны пр. К.Маркса в г. Омске у дома № 3 при повороте налево на ул. 8-я Ленинская не уступил дорогу пешеходу ФИО6, пересекавшей проезжую часть ул. 8-я Ленинская слева направо по ходу движения автомобиля, что повлекло получение телесных повреждений Досмаиловой З.С., согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 6775 причинивших ей средней тяжести вред здоровью.
По данному факту ГАИ 16.08.2025 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, копию которого Перегудин С.В. получил лично, согласился на уведомление о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ посредством СМС-извещения, копия определения направлена ФИО7. по почте, проведено административное расследование, в ходе которого состояние алкогольного опьянения у Перегудина С.В. не установлено (л.д. 5), он согласился со схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 11), в письменных объяснениях 16.08.2025 указал, что при повороте не заметил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на него наезд (л.д. 6), 21.08.2025 ФИО8 в письменных объяснениях указала, что пересекала проезжую часть в районе дом № 3 ул. Лобкова, на середине нерегулируемого пешеходного перехода на неё допустил наезд автомобиль, который приблизился к ней справа, водитель которого отвёз её в травмпункт (л.д. 19), 01.12.2025 Перегудин С.В. и ФИО9 извещены надлежащим образом о составлении протокола об административном правонарушении 03.12.2025 в 14:00 час по адресу г. Омск, ул. Красных Зорь, д. 103А (л.д. 31-32).
Согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 6775 от 25.11.2025 у потерпевшей ФИО10 г.р., повреждения <данные изъяты> в совокупности как образовавшиеся в едином механизме травмы причинили средней тяжести вред здоровью, могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли являться выступающие части движущегося транспортного средства, при падении и соударении с твердым дорожным покрытием при ДТП, срок их образования не противоречит указанному в определении (л.д. 28-30).
03.12.2025 по результатам административного расследования в отношении Перегудина С.В. составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 232883 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, копия которого направлена ему по почте (л.д. 1).
25.12.2025 в судебном заседании Перегудин С.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил содержание своих объяснений, предоставленных в ходе административного расследования, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что посредством СМС-извещения был извещён о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, он проживает в г. Новосибирске, где есть дополнительные знаки (стрелочки) о том, что люди переходят дорогу, разметка на пешеходном переходе в г. Омске оставляла желать лучшего, на его имя оформлен ещё один автомобиль, на котором, в основном, ездит его сын, из списка нарушений ПДД несколько нарушений совершены им, он проживает с супругой, является пенсионером, просил не лишать его права управления транспортными средствами, автомобиль для него – необходимость.
Айсина М.Б. – представитель ФИО11 по доверенности в судебном заседании просила не лишать права управления транспортными средствами Перегудина С.В., который перечислил потерпевшей 50 тысяч рублей, суду пояснила, что перекрёсток у дома № 3 по ул. Лобкова в г. Омске – хитроватый.
Потерпевшая ФИО12., инспектор по ИАЗ ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску Любимов А.Н. в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 13.1 ПДД РФ, нарушение которого вменено Перегудину С.В., при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Вина Перегудина С.В. в нарушении пункта 13.1 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО13 кроме его объяснений, подтверждается исследованными письменными доказательствами, которыми являются: протокол об административном правонарушении; заявления о происшествии (л.д. 3-4), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10), схема места совершения административного правонарушения, фототаблица (л.д. 17), видеозапись (л.д. 18), объяснения ФИО14., заключение эксперта, иные материалы дела.
Оценив исследованные доказательства, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо, совершившее нарушение пункта 13.1 ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью – Перегудина С.В., его виновность в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством без существенных недостатков.
Крайней необходимости в действиях Перегудина С.В. судом не установлено.
Сведений о невменяемости Перегудина С.В. суду не представлено.
Доводы Перегудина С.В. в судебном заседании не свидетельствуют об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу судом не усматривается.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, имущественное, семейное положение Перегудина С.В.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние Перегудина С.В., позиция представителя потерпевшей.
Суд учитывает наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Перегудина С.В. - повторное совершение однородного административного правонарушения (03.07.2025 привлечение к административной ответственности в виде штрафа по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, 07.05.2025 привлечение к административной ответственности в виде штрафа по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 24.12.2024 привлечение к административной ответственности в виде штрафа по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 20.12.2024 привлечение к административной ответственности в виде штрафа по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - л.д. 15).
С учетом конкретных обстоятельств совершенного Перегудиным С.В. нарушения п. 13.1 ПДД РФ, характера совершенного им правонарушения, суд считает необходимым применить к Перегудину С.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ) меру государственного принуждения в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам, указанным в квитанции, врученной Перегудину С.В., УИН 18810455250590042966 (л.д. 37).
Законных оснований для лишения Перегудина С.В. права управления транспортными средствами, для назначения иного административного наказания суд не усматривает.
Кроме того, в материалах рассматриваемого дела имеются сведения о вынесенном сотрудником ГАИ постановлении № 18810055250000635112 от 16.08.2025 года о привлечении Перегудина С.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за нарушение 16.08.2025 в 19:30 часов пункта 13.1 ПДД РФ у строения № 3 по ул. Лобкова в г. Омске (л.д. 16).
Таким образом, за одно и то же деяние Перегудин С.В. дважды привлекается к административной ответственности, что недопустимо согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П, постановление № 18810055250000635112 от 16.08.2025 года о привлечении Перегудина С.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Перегудина Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Постановление № 18810055250000635112 от 16.08.2025 года о привлечении Перегудина Сергея Васильевича к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Разъяснить Перегудину Сергею Васильевичу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Перегудину Сергею Васильевичу копию документа об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Д.В.Середнев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>