ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Шушенское 08 мая 2026 года.
Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Филимоновой А.Л., при секретаре Голубевой Д.Ю., с участием:
государственных обвинителей – прокурора Шушенского района Красноярского края Чернецкого Р.Н., помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Сергеевой К.Ю., подсудимого Духовникова Е.Б., его защитника – адвоката Фролова Н.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в общем порядке уголовное дело в отношении:
Духовникова Евгения Борисовича, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Духовников Е.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
21 декабря 2025 года около 16 часов 00 минут, Духовников Е.Б. находился во дворе дома №3, микрорайона № 3, пгт. Шушенское, Шушенского района, Красноярского края, где распивал спиртные напитки совместно с З, Духовников Е.Б. увидел, что З положил банковскую карту, принадлежащую Б, на стол, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, прикрепленной к банковской карте «MIR Classic Privilege PLUS» ПАО «Сбербанк» №, оформленных на имя Б
Реализуя свой преступный умысел, 21 декабря 2025 года Духовников Е.Б. находясь во дворе дома, расположенного по указанному адресу, в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность, преступность и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, путем свободного доступа с поверхности стола, находящегося в указанном дворе, совершил тайное хищение банковской карты «MIR Classic Privilege PLUS» ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Б
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б находящихся на банковском счете, вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Духовников Е.Б. 21 декабря 2025 года в 16 часов 38 минут находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское, 3 микрорайон, д. 34а и используя функцию бесконтактных платежей «NFC» указанной банковской карты, осуществил оплату приобретенного им товара на общую сумму 227 рублей 99 копеек.
После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и преступность своих действий, Духовников Е.Б. 21.12.2025 в период времени с 16 часов 58 минут до 17 часов 09 минут находясь в помещении магазина «Провизия», расположенного по адресу: Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское, ул. Полукольцевая, д. 7, используя функцию бесконтактных платежей «NFC» указанной банковской карты, осуществил оплату приобретенного им товара на общую сумму 3 805 рублей.
Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и преступность своих действий, Духовников Е.Б. 21.12.2025 в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 22 минут находясь в помещении магазина «Николь», расположенного по адресу: Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское, микрорайон № 3, используя функцию бесконтактных платежей «NFC» указанной банковской карты, осуществил оплату приобретенного им товара на общую сумму 2750 рублей.
В результате произведенных указанной банковской картой операций по оплате приобретенного товара денежными средствами, находящимися на банковском счете №, прикрепленной к банковской карте «MIR Classic Privilege PLUS» №, оформленных на имя Б Духовников Е.Б. в период с 16 часов 38 минут до 17 часов 22 минут 21.12.2025 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Б в общей сумме 6 782 рубля 99 копеек.
С похищенными денежными средствами Духовников Е.Б. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б значительный материальный ущерб на общую сумму 6 782 рубля 99 копеек.
В судебном заседании подсудимый Духовников Е.Б. вину в совершении инкриминируемого ему преступления вначале признал частично, ссылаясь на то, что покупку в магазине «Красное и белое» на 227 руб. осуществил не он с оплатой картой потерпевшей, а свидетель И. В конце судебного следствия подсудимый пояснил, что вспомнил все обстоятельства, вину признает полностью по инкриминируемому преступлению, в упомянутом магазине оплату картой потерпевшей покупки осуществил то же он.
Из оглашенных показаний Духовникова Е.Б., данных в судебном заседании показаний Духовникова Е.Б., которые он давал на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с его сожительницей. 21.12.2025 около 11 часов 00 часов к ним в гости пришел их знакомый И, который пояснил, что во дворе дома сидит мужчина, который распивает спиртное, и тот является его земляком. Он совместно с И собрался и пошел во двор, где познакомились с мужчиной, тот представился З, и они стали совместно распивать спиртные напитки З. После того, как спиртное закончилось, З дал свою банковскую карту И, и попросил его сходить в магазин, и купить бутылку водки, но И в магазин не пошел, так как у них начался словестный конфликт с З, тот положил банковскую карту на стол. Время было около 16 часов, он увидел, что на столе лежит банковская карта, тогда он решил ее похитить, чтобы совершить на нее покупки для себя. Духовников убедился, что З и И его не видят, так как заняты спором, он взял карту и убрал себе в карман, после чего направился в магазин «Красное и Белое», который расположен по адресу: Красноярский край, Шушенский район, микрорайон № 3, дом 34А, где приобрел бутылку водки, точную сумму он не помнит, так как не смотрел, он просто приложил карту к терминалу, после чего он вышел из магазина, и направился в магазин «Провизия», который расположен по адресу: Красноярский край, Шушенский район, ул. Полукольцевая, д. 7, там он приобрел бутылку коньяка, закуски, и что то еще, что именно он не помнит, после рассчитался за покупку банковской картой Сбербанк, которую взял у З. После чего, вышел на улицу из магазина, однако спустя пару минут вернулся, и решил купить еще блок сигарет марки «2222» за приобретение которых он тоже расплатился банковской картой, которую взял у З. Кроме того, он еще совершил две покупки в данном магазине, что именно покупал, он уже не помнит, так как был в алкогольном опьянении. Выйдя из магазина «Провизия», он решил, что используя банковскую карту, он купит своей сожительнице, и себе несколько вещей, после чего направился в магазин «Николь», который расположен по адресу: Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское, микрорайон № 3, в магазине «Николь» он купил два комплекта женского нижнего белья, и женские штаны, при этом рассчитывался банковской картой З, после вышеуказанных покупок он решил пойти к месту, где должны были ждать его З и И, однако, когда он пришел на место их уже не было, и он положил карту на стол во дворе, после чего, направился домой, через 10 минут он спустился во двор, и вновь решил воспользоваться банковской картой, которая все также лежала на столе где он ее оставил ранее. После чего, он направился в магазин «Батон», где вновь захотел приобрести товар, но ему продавец пояснила, что банковская карта заблокирована. Данную карту он оставил на скамейке на остановке, находящейся напротив магазина «Батон». Следователем ему была представлена выписка по карте, он ознакомлен с ней, и может сказать, что операции 21.12.2025 в 16 часов 38 минут на сумму 227 рублей 99 копеек, в 16 часов 58 минут на сумму 365 рублей, в 16 часов 59 минут на сумму 1080 рублей, в 17 часов 01 минуту в сумме 810 рублей, в 17 часов 09 минут в сумме 1550 рублей, в 17 часов 20 минут на сумму 500 рублей, в 17 часов 22 минуты на сумму 2250 рублей совершил он. С ущербом в сумме 6 782 рубля 99 копеек он согласен, указанную сумму он похитил с банковской карты. Ему известно, что банковская карта принадлежит жене З, а именно Б. Он возместил ущерб Б в полном объеме, так же он принес им свои извинения. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 121-124).
Эти показания Духовникова Е.Б. суд находит правдивыми и наиболее подробными, они принимаются в качестве допустимого доказательства вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. А кроме того, они подтверждаются и исследованным протоколом проверки показаний на месте, где Духовников Е.Б. в присутствии защитника показывал и пояснял обстоятельства совершенного им хищения (л.д. 109-115).
Помимо собственных признательных показаний вина подсудимого в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Б, данных на предварительном следствии, следует, что она проживает совместно с сожителем З. 21.12.2025 около 12 часов она попросила З сходить в магазин и приобрести продукты питания, при этом дала ему свою банковскую карты «Сбербанк» №, так как они с З проживают вместе и ведут общий бюджет, с ее разрешения З пользовался ее банковской картой, без ее разрешения З ее банковской картой не пользовался, в последующем З не было дома около двух часов, когда З пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, она заметила, что на ее сотовый телефон стали приходить уведомление о списании денежных средства в различных магазинах п. Шушенское, а именно в магазине «Красное и белое» на сумму 227, 99 рублей, магазин «Провизия» на сумму 365 рублей, 1 080 рублей, 810 рублей, 1 550 рублей, магазин «Николь» на сумму 500 рублей, 2 250 рублей, тогда она спросила у З где банковская карта, которую она ему дала. На что тот ответил, что не знает, возможно та находится в кармане его куртки, осмотрев куртку банковскую карту она не нашла, тогда через приложение сбербанк онлайн она заблокировала данную банковскую карту, чтобы больше не списывались денежные средства. В последующем она сообщила о данном факте в полицию. Таким образом, ей причинён материальный ущерб на сумму 6782 рублей 99 копеек, данный ущерб для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 100 000 рублей, она содержит семью, сожитель не работает, при этом ежемесячные платежи составляют 15 000 рублей в месяц. Духовников Евгений потом приходи к ней и З, просил прощение, а также возместил денежные средства в сумме 7 000 рублей, о чем она ему написала расписку. Она претензий материального характера к Духовникову не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме. Кроме того, она уверена, что ее сожитель, в каком бы не был состоянии, никогда бы не дал банковскую карту, для оплаты покупок другим людям (л.д.18-19,20-22).
В судебном заседании потерпевшая Б дополнительно поясняла, что в тот день З ушел из дома «с похмелья» купить спиртное в обеденное время, а вернулся домой около 18 час, его привела соседка. З ей рассказывал, что помнит лишь, что сидел с мужиками, как домой пришел – не помнит. Когда ей на телефон приходили СМС о покупках - З дома еще не было.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З, данных на предварительном следствии, следует, что он проживает совместно с сожительницей Б. На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, ранее не состоял. 21.12.2025 в обеденное время около 12 часов он пошел в магазин, для того, чтобы купить продукты питания, при этом Б дала ему свою банковскую карту для оплаты покупок. Около 13 часов он приобрел в магазине «Магнит» продукты питания на сумму 1 924,98 рублей, в последующем он вышел из магазина «Магнит», и направился домой через магазин «Красное Белое» в мкр.3 п. Шушенское, где встретил компанию молодых людей, которые предложили ему, распить спиртные напитки, людей в данной компании видел впервые, имен их он не запомнил. Все это время банковская карта была у него в кармане куртки. В последующем после выпитого алкоголя он ничего не помнит, и как добрался до дома тоже не помнит. Помнит только то, что он расплачивался в магазине «Магнит» на сумму 1 924,98 рублей, за приобретенные им продукты питания. Кому-либо данную банковскую карту он не передавал, пользоваться ей никому не разрешал, так как понимал, что данная банковская карта принадлежит не ему, а его сожительнице. Он уверен точно, что в каком бы он не был состоянии, он не мог дать свое разрешение на покупку каких-либо продуктов на банковскую карту. Ему известно, что хищение банковской карты и денежных средств с нее совершил Духовников Евгений, тот приходил к ним, вернул денежные средства в сумме 7000 рублей, а также принес свои извинения. (35-36).
Суд принимает данные показания З в качестве доказательства, при этом указанное время покупки, указанное свидетелем, суд считает ошибочно указанным, с учетом сведений из исследованной банковской выписки об операциях по карте потерпевшей. А кроме того, З находился в день событий в алкогольном опьянении, что могло исказить его восприятие времени происходивших с ним событий в тот день.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д, данных на предварительном следствии, следует, что 21.12.2025 примерно около 22 часов 00 минут, она находилась в здании МО МВД России «Шушенский», к ней подошла девушка, представилась следователем, и попросила принять участие в следственном действие, в качестве лица приглашенного на добровольной основе, на что она дала свое согласие. Следователь пояснила, что необходимо провести обыск, они спустились к выходу здания МО МВД России «Шушенский», когда они вышли, она увидела служебный автомобиль, на указанном автомобиле они направились по адресу: <адрес>, выйдя из машины, они направились в подъезд указанного дома, находясь около квартиры №, они прошли в квартиру, где находился мужчина, который представился Духовниковым Е.Б., следователь ознакомила его с постановлением о производстве обыска, при этом разъяснила всем им их права, после чего они поставили свои подписи. Далее в ходе обыска следователь предложила выдать предметы имеющие значение для уголовного дела добровольно, Духовников пояснил, что в квартире находятся вещи, которые тот приобрел на похищенные денежные средства, и что тот желает их выдать добровольно, тот выдал следователю женские плавки, две пары, а также женские штаны, все вещи следователь упаковала в полимерный пакет, запечатала скотчем, после чего сделала пояснительную надпись, где все участвующие люди поставили свои подписи, также все ознакомились с протокол обыска, после ознакомления они удостоверили верность внесенных в протоколе данных своими подписями. Каких-либо замечаний или дополнений у участвующих лиц не поступило. (л.д. 40-41).
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р, данных на предварительном следствии, следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Д. (л.д. 42-43);
Допрошенный в судебном заседании свидетель И пояснил, что в день событий, о которых ему задают вопросы, он был в гостях у Духовникова. В обеденное время, спустившись во двор, он познакомился с мужчиной, которого звали З, он был из Тывы, как и Духовников. К ним спустился и Духовников, они распивали спиртное, а когда оно закончилось, то З дал И имеющуюся у него банковскую карту и попросил сходить купить спиртное и сигарет. С этой картой И сходил в магазин «Красное и белое», купил сигареты одну пачку примерно за 150 руб. и пол литра водки, оплатил 480 руб. картой З. Вернулся с покупками к З и Духовникову во двор дома, карту положил на стол. Дальше продолжили выпивать, он спорил (ругался) с З, а тот покинул компанию в состоянии сильного опьянения.
В судебном заседании были оглашены показания И, которые он давал на предварительном следствии, из которых следует, что 21.12.2025 около 11 часов 00 часов он проходил мимо дома № 3, микрорайона № 3, пгт. Шушенское, Шушенского района, Красноярского края, где увидел мужчину, который распивал спиртное на лавочке во дворе указанного выше дома, он подошел к нему, познакомился, тот представился З, они с ним разговорились, оказался родом из Республики Тыва, он решил позвать его друга Духовникова Евгения, который тоже родом из Республики Тыва. Он пошел домой к Духовникову, и пояснил, что во дворе дома сидит мужчина, который распивает спиртное, и тот является его земляком. Они совместно с Духовниковым собрались, и пошли во двор, где Духовников познакомился с З, и они стали совместно распивать спиртные напитки З, однако после того, как спиртное закончилось, З дал свою банковскую карту ему, и попросил сходить в магазин, и купить бутылку водки, он в свою очередь не взял карту, а положил ее на стол, где они сидели, в ходе распития между ним и З завязался словестный спор, из-за чего был спор, он уже не помнит, что в это время делал Духовников он не видел, так как был занят спором с З. После того, как они закончили спор, Духовникова уже не было, куда тот ушел ему неизвестно. Позже от Духовникова он узнал, что тот совершил хищение банковской карты, и расплачивался ей в различных магазинах. (л.д. 38-39).
Суд считает показания И, данные в суде, - не правдивыми, так как совокупностью исследованных доказательств не подтверждается оплата им покупки в магазине «Красное и Белое» на сумму 480 руб. картой, взятой у З (З), его показания противоречат и признательным показаниям самого Духовникова Е.Б.. Вместе с тем, суд принимает в качестве правдивых показания И, данные на предварительном следствии и оглашенные в суде, они полностью согласуются с остальными исследованными доказательствами.
Вышеприведенные показания потерпевшей, свидетелей согласуются между собой, а кроме того и с оглашенными показаниями подсудимого, и каких-либо существенных противоречий не имеют, причин для оговора ими подсудимого судом не установлено.
Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах, подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ, а именно:
- заявлением Б, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение денежных средств в сумме 6 782 рубля 99 копеек, принадлежащих ей, с банковского счета (л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2025 с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр служебного кабинета № 29, расположенного по адресу: Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское, ул. Полукольцевая, д. 2, в котором осмотрено приложение «Сбербанк», установленное в сотовом телефоне Б, установлен факт списания денежных средств с ее банковского счета 21.12.2025 в общей сумме 6 782 рубля 99 копеек. (л.д. 9-12);
- распиской от 14.01.2026 от Б, согласно которой Духовников Е.Б. возместил ей ущерб в сумме 7000 рублей (л.д. 34);
- протоколом обыска от 21.12.2025, согласно которому в ходе обыска в квартире <адрес> у Духовникова Е.Б. изъяты 2-е женских плавок, женские штаны, которые он купил на похищенные денежные средства (л.д. 45-47);
- протоколом осмотра предметов от 14.01.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые у Духовникова предметы женской одежды, которые Духовников Е.Б. купил на похищенные денежные средства (л.д. 49-53);
- протоколом осмотра документов от 14.01.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по карте №, дата транзакции: 21.12.2025 16:38:31, сумма операции – 227 рублей 99 копеек. Наименование торговой точки: Shushenskoe 662710 SHUSHENSKOE CITY 3 VKRN R-N STR 34A; 21.12.2025 16:58:05, сумма операции – 365 рублей. Наименование торговой точки: Shushenskoe 662710 SHUSHENSKOE CITY POLUKOLTSEVAYA STR 7; 21.12.2025 16:59:00, сумма операции – 1080 рублей 00 копеек. Наименование торговой точки: Shushenskoe 662710 SHUSHENSKOE CITY POLUKOLTSEVAYA STR 7; 21.12.2025 17:01:44, сумма операции – 810 рублей 00 копеек. Наименование торговой точки: Shushenskoe 662710 SHUSHENSKOE CITY POLUKOLTSEVAYA STR 7; 21.12.2025 17:09:34, сумма операции – 1550 рублей 00 копеек. Наименование торговой точки: Shushenskoe 662710 SHUSHENSKOE CITY POLUKOLTSEVAYA STR 7; 21.12.2025 17:20:06, сумма операции – 500 рублей 00 копеек. Наименование торговой точки: Shushenskoe 662710 SHUSHENSKOE CITY 3-Y MKRN 6; 21.12.2025 17:22:09, сумма операции – 2250 рублей 00 копеек. Наименование торговой точки: Shushenskoe 662710 SHUSHENSKOE CITY 3-Y MKRN 6. (л.д. 62-64; 59-61);
- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2026 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «Провизия», расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское, ул. Полукольцевая, д. 7, в котором Духовников Е.Б. осуществлял оплату похищенной банковской картой, принадлежащей Б (л.д. 67-69);
- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2026 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «Николь», расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское, микрорайон № 3, в котором Духовников Е.Б. осуществлял оплату похищенной банковской картой, принадлежащей Б (л.д. 70-72);
- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2026 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское, микрорайон № 3, дом № 34а, в котором Духовников Е.Б. осуществлял оплату похищенной банковской картой, принадлежащей Б (л.д. 73-75);
- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2026 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный во дворе, по адресу: Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское, микрорайон № 3, дом № 34а, и установлено место, где Духовников Е.Б. осуществил хищение банковской карты (л.д. 76-78);
- сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк» о том, что в выписке по карте указывается местное время, установленное на терминале проведения операции (л.д. 58).
Постановлениями следователя от 14.01.2026 признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу двое женских плавок, женские штаны, банковская выписка о движении денежных средств по счету карты.
Оценив каждое из исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, сопоставив исследованные доказательства между собой, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлен факт совершения Духовниковым Е.Б. кражи денежных средств с банковского счета потерпевшей Б с причинением значительного ущерба, при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.
Кроме того, в материалах дела имеется явка с повинной, поступившая 21.12.2025 от Духовникова Е.Б., где он сообщает о совершенном им хищении денег 21.12.2025 путем оплаты товаров с карты мужчины по имени З.
Таким образом, виновность Духовникова Е.Б. в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью.
В судебном заседании доказательств исследовано достаточно, оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Духовникова Е.Б. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Определяя вид и размер наказания подсудимому Духовникову Е.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть содеянного, мотивы и цель совершения, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, состояние его здоровья, данные о личности подсудимого.
Духовников Е.Б. судимости не имеет (л.д.129-135), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.136), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно ( л.д. 140).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Духовникову Е.Б. в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, причиненного потерпевшей и возмещение вреда сверх суммы ущерба, принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Духовникову Е.Б., в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.
Определяя вид и размер наказания Духовникову Е.Б. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, который характеризуется удовлетворительно, не судимого, имеющего постоянное место жительства, работающего и имеющего постоянный доход, хотя и без официального трудоустройства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему в качестве основного наказания штраф.
При этом, руководствуясь положениями ст. 64 УК РФ, принимая во внимание цель и мотив совершенного Духовниковым Е.Б. преступления, его поведение во время и после его совершения, а он добровольно в короткий срок возместил ущерб потерпевшей, которая претензий к Духовникову не имеет, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, делающих возможным на основании приведенной нормы назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, путем назначения основного вида наказания в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Именно такое наказание Духовникову Е.Б., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания Духовникова Е.Б. суд не усматривает.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Духовникова Евгения Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Сумму штрафа Духовникову Е.Б. необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН 2466050868, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РФ по Красноярскому краю) номер счета получателя 40101810600000010001 Отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 040407001.
Ранее избранную в отношении Духовникова Е.Б. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства:
– банковскую выписку о движении денежных средств по карте хранить при деле;
- двое женских трусов и женские штаны оставить Духовникову Е.Б.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Шушенский районный суд Красноярского края, а осужденным в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный, в порядке, предусмотренном ст.389.4, ст.389.12 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Л.Филимонова
Приговор вступил в законную силу 26 мая 2026 года.