ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года с. Александровский Завод
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Маншеева Н.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Забайкальского края к Чипизубову Юрию Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природных ресурсов и экологии Забайкальского края обратилось в суд с иском к Чипизубову Ю.Ю. о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, указав, что 13.05.2023 года около 23 часов 50 минут Чипизубов Ю.Ю. на автомобиле марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № на 157 км. автодороги «Ивановка-Борзя», расположенной в общедоступных охотничьих угодьях Александрово-Заводского района Забайкальского края, перевозил мясо сибирской косули, не имея разрешения на право добычи охотничьих ресурсов и заполненного корешка разрешения, в нарушение п. 6 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24.07.2020 года № 477. Действиями Чипизубова Ю.Ю. окружающей среде причинен ущерб в размере 120 000 рублей, просит взыскать указанную сумму причиненного ущерба.
В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца Тоболенко Е.Э. по доверенности представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", к объектам животного мира относятся организмы животного происхождения (дикие животные).
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", законодательство Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды его обитания основывается на положениях Конституции Российской Федерации, федеральных законов об охране окружающей среды и состоит из настоящего Федерального закона, принимаемых в соответствии с ним законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации об охране и использовании животного мира.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 и ст. 58 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории; каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
В силу ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Согласно ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Факт незаконной охоты и изъятие объектов животного мира из среды их обитания наносит вред окружающей среде.
Согласно ст. 23 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты.
Требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на территории Российской Федерации установлены Правилами охоты, утвержденными приказом Минприроды России от 24 июля 2020 г. N 477.
В соответствии с пунктом 5.2.3 Правил охоты при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе: в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте.
В соответствии с пунктом 5.5 Правил охоты при осуществлении охоты физические лица обязаны осуществлять охоту в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов;
В соответствии с пунктом 6 Правил охоты транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором заполнены сведения о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению на добычу охотничьих ресурсов. Если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день, либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без заполненных сведений о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве в нем.
В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 57 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Действующим законодательством установлена уголовная, административная и гражданская ответственность за вред, причиненный объектам животного мира и охотничьим ресурсам.
Из материалов дела следует, что 13.05.2023 года около 23 часов 50 минут Чипизубов Ю.Ю. на автомобиле марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № на 157 км. автодороги «Ивановка-Борзя», расположенной в общедоступных охотничьих угодьях Александрово-Заводского района Забайкальского края, перевозил мясо сибирской косули, не имея разрешения на право добычи охотничьих ресурсов и заполненного корешка разрешения, в нарушение п. 6 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24.07.2020 года № 477.
По факту нарушения Правил охоты на основании постановления заместителя начальника управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Министерства природных ресурсов Забайкальского края от 20.12.2023 года, вступившего в законную силу 26.02.2024 года, Чипизубов Ю.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КОАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Таким образом, своими действиями Чипизубов Ю.Ю. причинил окружающей среде материальный ущерб в размере 120 000 рублей, который подлежит взысканию в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Забайкальского края.
Исчисление вреда, причиненного охотничьим ресурсам производится в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденного приказом Минприроды России от 08.12.2011 N 948, в соответствии с которой размер вреда рассчитывается по формуле У = Т x К x N.
В результате исчисления с применением указанной формулы, размер ущерба при нарушении Правил охоты составил 120 000 рублей, из расчета 40 000 руб. (такса для исчисления размера вреда в отношении косули) x 3 (пересчетный коэффициент для самцов) x 1.
Расчет причиненного ущерба, предоставленный истцом, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут и принимается судом.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с положениями абз. 3 под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежала к уплате государственная пошлина в размере 4 600 рублей.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Поскольку исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Забайкальского края признаны подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 600 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233–235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Чипизубова Юрия Юрьевича (паспорт №) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Забайкальского края (ИНН 7536095945, ОГРН 1087536008779) 120 000 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного окружающей среде.
Взыскать с Чипизубова Юрия Юрьевича (паспорт №) в бюджет Александрово - Заводского муниципального округа госпошлину в размере 4 600 рублей.
Ответчик вправе подать в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 16.03.2026 года.
Судья Н.Н. Маншеев