Приговор
именем Российской Федерации
27 февраля 2026 года город Черемхово
Черемховский районный суд Иркутской области в составе судьи Пластинина Е.Ю., при секретаре судебного заседания Мелентьевой О.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Черемхово Кузнецова Д.В., подсудимого Кретов В.А, его защитника-адвоката Малаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:
Кретов В.А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не военнообязанного (не состоящего на воинском учете), установленной категории инвалидности, государственных и ведомственных наград не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Жернакова, <адрес>, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
Установил:
Кретов В.А совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Кретов В.А, в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома по адресу: <адрес>, д. Жернакова, 4-1. Достоверно зная, что на его сотовом телефоне установлено мобильное приложение ООО МКК «Корона», осуществляющее микрофинансовую деятельность - предоставление микрозаймов (микрофинансирование), где имеются персональные данные его знакомого ПИВ, которому он ранее формлял потребительский микрозайм в ООО МКК «Корона», у Кретов В.А из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Корона», путем обмана, а именно путем оформления потребительских микрозаймов ООО МКК «Корона» посредством дистанционного обслуживания клиентов, предоставив в указанную организацию персональные данные своего знакомого ПИВ, который не был осведомлен о преступных намерениях Кретов В.А
Реализуя свои намерения, Кретов В.А ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее12 часов 39 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Жернакова, 4-1, заведомо не намереваясь в дальнейшем осуществлять принятые на себя обязательства и не имея при этом реальной возможности для их осуществления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с неустановленного сотового телефона, принадлежащего ему же, используя сеть «Интернет», зашел в установленное приложение ООО МКК «Корона», где посредством дистанционного обслуживания клиентов воспользовался персональными данными ПИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные ПИВ - серия 3223 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> - Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях, при этом указал абонентский номер знакомой ЭАА, которая не была осведомлена о преступных намерениях последнего, 89331882710 и желаемую сумму потребительского микрозайма - 20 000 рублей. ООО МКК «Корона», рассмотрев заявление об оформлении потребительского микрозайма от имени ПИВ, приняло решение о выдаче потребительского микрозайма в режиме «онлайн».
Продолжая свои преступные действия, Кретов В.А ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее12 часов 39 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Жернакова, 4-1, умышленно умалчивая о том, что указанные в заявлении на получение потребительского микрозайма персональные данные ему не принадлежат, и он не имеет намерений выполнять принимаемые на себя кредитные обязательства, связанные с погашением займа и процентных начислений, не ставя в известность о своих преступных намерениях ПИВ и введя в заблуждение ООО МКК «Корона», с целью подтверждения заведомо несоответствующих действительности сведений, с неустановленного сотового телефона, принадлежащего ему же, используя сеть «Интернет», посредством дистанционного обслуживания клиентов, ввел в установленном приложении ООО МКК «Корона» полученный посредством смс-сообщения на абонентский №, принадлежащий ЭАА, код, подтвердив тем самым электронную подпись от имени ПИВ, то есть подписал от имени ПИВ договор на получение потребительского микрозайма № в электронном виде, где также указал банковскую карту № с номером счета 40№, открытую на имя ЭАА в ПАО Банк ВТБ, для перечисления денежных средств потребительского микрозайма. Тем самым, ООО МКК «Корона», не осведомленное о преступных намерениях Кретов В.А, заключило с последним договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ПИВ о предоставлении потребительского микрозайма в сумме 20 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут поступили с банковского счета № МКК «Корона», открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО), на банковский счет № банковской карты №, открытой на имя ЭАА, в ПАО Банк ВТБ. Тем самым Кретов В.А умышленно путем обмана из корыстных побуждений с целью личного обогащения похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ООО МКК «Корона».
Продолжая свои намерения, Кретов В.А ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее12 часов 41 минуты, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Жернакова, 4-1, не намереваясь в дальнейшем осуществлять принятые на себя обязательства и не имея при этом реальной возможности для их осуществления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с неустановленного сотового телефона, принадлежащего ему же, используя сеть «Интернет», зашел в установленное приложение ООО МКК «Корона», где посредством дистанционного обслуживания клиентов воспользовался персональными данными ПИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные ПИВ - серия 3223 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> - Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях, при этом указал абонентский номер знакомой ЭАА, которая не была осведомлена о преступных намерениях последнего, 89331882710 и желаемую сумму потребительского микрозайма - 1 000 рублей. ООО МКК «Корона», рассмотрев заявление об оформлении потребительского микрозайма от имени ПИВ, приняло решение о выдаче потребительского микрозайма в режиме «онлайн». Продолжая свои преступные действия, Кретов В.А, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее12 часов 41 минуты, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Жернакова, 4-1, умышленно умалчивая о том, что указанные в заявлении на получение потребительского микрозайма персональные данные ему не принадлежат и он не имеет намерений выполнять принимаемые на себя кредитные обязательства, связанные с погашением займа и процентных начислений, не ставя в известность о своих преступных намерениях ПИВ и введя в заблуждение ООО МКК «Корона», с целью подтверждения заведомо несоответствующих действительности сведений, с неустановленного сотового телефона, принадлежащего ему же, используя сеть «Интернет», посредством дистанционного обслуживания клиентов, ввел в установленном приложении ООО МКК «Корона», полученный посредством смс-сообщения на абонентский №, принадлежащий ЭАА, код, подтвердив тем самым электронную подпись от имени ПИВ, то есть подписал от имени ПИВ договор на получение потребительского микрозайма № в электронном виде, где также указал банковскую карту № с номером счета 40№, открытую на имя ЭАА в ПАО Банк ВТБ, для перечисления денежных средств потребительского микрозайма. Тем самым, ООО МКК «Корона», не осведомленное о преступных намерениях Кретов В.А, заключило с последним договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ПИВ о предоставлении потребительского микрозайма в сумме 1 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуту поступили с банковского счета № МКК «Корона», открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО), на банковский счет № банковской карты №, открытой на имя ЭАА, в ПАО Банк ВТБ. Тем самым Кретов В.А умышленно путем обмана из корыстных побуждений с целью личного обогащения похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие ООО МКК «Корона».
Продолжая свои противоправные действия, Кретов В.А ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее12 часов 46 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Жернакова, 4-1, заведомо не намереваясь в дальнейшем осуществлять принятые на себя обязательства и не имея при этом реальной возможности для их осуществления, с неустановленного сотового телефона, принадлежащего ему же, используя сеть «Интернет», зашел в установленное приложение ООО МКК «Корона», где посредством дистанционного обслуживания клиентов воспользовался персональными данными ПИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные ПИВ - серия 3223 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> - Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях, при этом указал абонентский номер знакомой ЭАА, которая не была осведомлена о преступных намерениях последнего, 89331882710 и желаемую сумму потребительского микрозайма - 1 000 рублей. ООО МКК «Корона», рассмотрев заявление об оформлении потребительского микрозайма от имени ПИВ, приняло решение о выдаче потребительского микрозайма в режиме «онлайн». Продолжая свои преступные действия, Кретов В.А, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 12 часов 46 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Жернакова, 4-1, умышленно умалчивая о том, что указанные в заявлении на получение потребительского микрозайма персональные данные ему не принадлежат и он не имеет намерений выполнять принимаемые на себя кредитные обязательства, связанные с погашением займа и процентных начислений, не ставя в известность о своих преступных намерениях ПИВ, и введя в заблуждение ООО МКК «Корона», с целью подтверждения заведомо несоответствующих действительности сведений, с неустановленного сотового телефона, принадлежащего ему же, используя сеть «Интернет», посредством дистанционного обслуживания клиентов, ввел в установленном приложении ООО МКК «Корона», полученный посредством смс-сообщения на абонентский №, принадлежащий ЭАА, код, подтвердив тем самым электронную подпись от имени ПИВ, то есть подписал от имени ПИВ договор на получение потребительского микрозайма № в электронном виде, где также указал банковскую карту № с номером счета 40№, открытую на имя ЭАА в ПАО Банк ВТБ, для перечисления денежных средств потребительского микрозайма. Тем самым, ООО МКК «Корона», не осведомленное о преступных намерениях Кретов В.А, заключило с последним договор потребительского микрозайма Ns 130387772 от ДД.ММ.ГГГГ от имени ПИВ о предоставлении потребительского микрозайма в сумме 1 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут поступили с банковского счета № ООО МКК «Корона», открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО), на банковский счет № банковской карты №, открытой на имя ЭАА, в ПАО Банк ВТБ. Тем самым Кретов В.А умышленно путем обмана из корыстных побуждений с целью личного обогащения похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие ООО МКК «Корона».
Продолжая свои преступные действия, направленные на мошенничество, Кретов В.А ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 12 часов 47 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Жернакова, 4-1, заведомо не намереваясь в дальнейшем осуществлять принятые на себя обязательства и не имея при этом реальной возможности для их осуществления, действуя умышленно, из корыстных побуждении, с неустановленного сотового телефона, принадлежащего ему же, используя сеть «Интернет»; зашел в установленное приложение ООО МКК «Корона», где посредством дистанционного обслуживания клиентов воспользовался персональными данными ПИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные ПИВ - серия 3223 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> - Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях, при этом указал абонентский номер знакомой ЭАА, которая не была осведомлена о преступных намерениях последнего, 89331882710 и желаемую сумму потребительского микрозайма - 1 000 рублей. ООО МКК «Корона», рассмотрев заявление об оформлении потребительского микрозайма от имени ПИВ, приняло решение о выдаче потребительского микрозайма в режиме «онлайн». Продолжая свои преступные действия, Кретов В.А, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 12 часов 47 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Жернакова, 4-1, умышленно умалчивая о том, что указанные в заявлении на получение потребительского микрозайма персональные данные ему не принадлежат и он не имеет намерений выполнять принимаемые на себя кредитные обязательства, связанные с погашением займа и процентных начислений, не ставя в известность о своих преступных намерениях ПИВ и введя в заблуждение ООО МКК «Корона», с целью подтверждения заведомо несоответствующих действительности сведений, с неустановленного сотового телефона, принадлежащего ему же, используя сеть «Интернет», посредством дистанционного обслуживания клиентов, ввел в установленном приложении ООО МКК «Корона» полученный посредством смс-сообщения на абонентский №, принадлежащий ЭАА, код, подтвердив тем самым электронную подпись от имени ПИВ, то есть подписал от имени ПИВ договор на получение потребительского микрозайма № в электронном виде, где также указал банковскую карту № с номером счета 40№, открытую на имя ЭАА в ПАО Банк ВТБ, для перечисления денежных средств потребительского микрозайма. Тем самым, ООО МКК «Корона», не осведомленное о преступных намерениях Кретов В.А, заключило с последним договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ПИВ о предоставлении потребительского микрозайма в сумме 1 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут поступили с банковского счета № ООО МКК «Корона», открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО), на банковский счет № банковской карты №, открытой на имя ЭАА, в ПАО Банк ВТБ. Тем самым Кретов В.А умышленно путем обмана из корыстных побуждений с целью личного обогащения похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие ООО МКК «Корона».
Продолжая свои преступные намерения, Кретов В.А ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 12 часов 49 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Жернакова, 4-1, заведомо не намереваясь в дальнейшем осуществлять принятые на себя обязательства и не имея при этом реальной возможности для их осуществления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с неустановленного сотового телефона, принадлежащего ему же, используя сеть «Интернет», зашел в установленное приложение ООО МКК «Корона», где посредством дистанционного обслуживания клиентов воспользовался персональными данными ПИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные ПИВ - серия 3223 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> - Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях, при этом указал абонентский номер знакомой ЭАА, которая не была осведомлена о преступных намерениях последнего, 89331882710 и желаемую сумму потребительского микрозайма - 1 000 рублей. ООО МКК «Корона», рассмотрев заявление об оформлении потребительского микрозайма от имени ПИВ, приняло решение о выдаче потребительского микрозайма в режиме «онлайн». Продолжая свои преступные действия, Кретов В.А ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 12 часов 49 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Жернакова, 4-1, умышленно умалчивая о том, что указанные в заявлении на получение потребительского микрозайма персональные данные ему не принадлежат, и он не имеет намерений выполнять принимаемые на себя кредитные обязательства, связанные с погашением займа и процентных начислений, не ставя в известность о своих преступных намерениях ПИВ, и введя в заблуждение ООО МКК «Корона», с целью подтверждения заведомо несоответствующих действительности сведений, с неустановленного сотового телефона, принадлежащего ему же, используя сеть «Интернет», посредством дистанционного обслуживания клиентов, ввел в установленном приложении ООО МКК «Корона», полученный посредством смс-сообщения на абонентский №, принадлежащий ЭАА, код, подтвердив тем самым электронную подпись от имени ПИВ, то есть подписал от имени ПИВ договор на получение потребительского микрозайма № в электронном виде, где также указал банковскую карту № с номером счета 40№, открытую на имя ЭАА в ПАО Банк ВТБ, для перечисления денежных средств потребительского микрозайма. Тем самым, ООО МКК «Корона», не осведомленное о преступных намерениях Кретов В.А, заключило с последним договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ПИВ о предоставлении потребительского микрозайма в сумме 1 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут поступили с банковского счета № ООО МКК «Корона», открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО), на банковский счет № банковской карты №, открытой на имя ЭАА, в ПАО Банк ВТБ. Тем самым Кретов В.А умышленно путем обмана из корыстных побуждений с целью личного обогащения похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие ООО МКК «Корона».
Продолжая свои преступные намерения, Кретов В.А ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 20 часов 01 минуты, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Жернакова, 4-1, заведомо не намереваясь в дальнейшем осуществлять принятые на себя обязательства и не имея при этом реальной возможности для их осуществления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с неустановленного сотового телефона, принадлежащего ему же, используя сеть «Интернет», зашел в установленное приложение ООО МКК «Корона», где, посредством дистанционного обслуживания клиентов, воспользовался персональными данными ПИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные ПИВ - серия 3223 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> - Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях, при этом указал абонентский номер знакомой ЭАА, которая не была осведомлена о преступных намерениях последнего, 89331882710 и желаемую сумму потребительского микрозайма - 1 000 рублей. ООО МКК «Корона», рассмотрев заявление об оформлении потребительского микрозайма от имени ПИВ, приняло решение о выдаче потребительского микрозайма в режиме «онлайн». Продолжая свои преступные действия, Кретов В.А, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 20 часов 01 минуты, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Жернакова, 4-1, умышленно умалчивая о том, что указанные в заявлении на получение потребительского микрозайма персональные данные ему не принадлежат, и он не имеет намерений выполнять принимаемые на себя кредитные обязательства, связанные с погашением займа и процентных начислений, не ставя в известность о своих преступных намерениях ПИВ и введя в заблуждение ООО МКК «Корона», с целью подтверждения заведомо несоответствующих действительности сведений, с неустановленного сотового телефона, принадлежащего ему же, используя сеть «Интернет», посредством дистанционного обслуживания клиентов, ввел в установленном приложении ООО МКК «Корона» полученный посредством смс-сообщения на абонентский №, принадлежащий ЭАА, код, подтвердив тем самым электронную подпись от имени ПИВ, то есть подписал от имени ПИВ договор на получение потребительского микрозайма № в электронном виде, где также указал банковскую карту № с номером счета 40№, открытую на имя ЭАА в ПАО Банк ВТБ, для перечисления денежных средств потребительского микрозайма. Тем самым, ООО МКК «Корона», не осведомленное о преступных намерениях Кретов В.А, заключило с последним договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ПИВ о предоставлении потребительского микрозайма в сумме 1 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минуту поступили с банковского счета № ООО МКК «Корона», открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО), на банковский счет № банковской карты №, открытой на имя ЭАА, в АО Альфа-Банк. Тем самым Кретов В.А умышленно путем обмана из корыстных побуждений с целью личного обогащения похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие ООО МКК «Корона».
Продолжая свои преступные действия, Кретов В.А ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 13 часов 32 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Жернакова, 4-1, заведомо не намереваясь в дальнейшем осуществлять принятые на себя обязательства и не имея при этом реальной возможности для их осуществления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с неустановленного сотового телефона, принадлежащего ему же, используя сеть «Интернет», зашел в установленное приложение ООО МКК «Корона», где посредством дистанционного обслуживания клиентов воспользовался персональными данными ПИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные ПИВ - серия 3223 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> - Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях, при этом указал абонентский номер знакомой ЭАА, которая не была осведомлена о преступных намерениях последнего, 89331882710 и желаемую сумму потребительского микрозайма - 15 000 рублей. ООО МКК «Корона», рассмотрев заявление об оформлении потребительского микрозайма от имени ПИВ, приняло решение о выдаче потребительского микрозайма в режиме «онлайн». Продолжая свои преступные действия, Кретов В.А, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 13 часов 32 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Жернакова, 4-1, умышленно умалчивая о том, что указанные в заявлении на получение потребительского микрозайма персональные данные ему не принадлежат и он не имеет намерений выполнять принимаемые на себя кредитные обязательства, связанные с погашением займа и процентных начислений, не ставя в известность о своих преступных намерениях ПИВ и введя в заблуждение ООО МКК «Корона», с целью подтверждения заведомо несоответствующих действительности сведений, с неустановленного сотового телефона, принадлежащего ему же, используя сеть «Интернет», посредством дистанционного обслуживания клиентов, ввел в установленном приложении ООО МКК «Корона» полученный посредством смс-сообщения на абонентский №, принадлежащий ЭАА, код, подтвердив тем самым электронную подпись от имени ПИВ, то есть подписал от имени ПИВ договор на получение потребительского микрозайма № в электронном виде, где также указал банковскую карту № с номером счета 40№, открытую на имя ЭАА в ПАО Банк ВТБ, для перечисления денежных средств потребительского микрозайма. Тем самым ООО МКК «Корона», не осведомленное о преступных намерениях Кретов В.А, заключило с последним договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ПИВ о предоставлении потребительского микрозайма в сумме 15 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты поступили с банковского счета № ООО МКК «Корона», открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО), на банковский счет № банковской карты №, открытой на имя ЭАА, в АО Альфа-Банк. Тем самым Кретов В.А умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие ООО МКК «Корона».
Продолжая свои преступные действия, направленные на мошенничество, Кретов В.А ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 17 часов 42 минуты, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Жернакова, 4-1, заведомо не намереваясь в дальнейшем осуществлять принятые на себя обязательства и не имея при этом реальной возможности для их осуществления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с неустановленного сотового телефона, принадлежащего ему же, используя сеть «Интернет», зашел в установленное приложение ООО МКК «Корона», где посредством дистанционного обслуживания клиентов воспользовался персональными данными ПИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные ПИВ - серия 3223 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> - Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях, при этом указал абонентский номер знакомой ЭАА, которая не была осведомлена о преступных намерениях последнего, 89331882710 и желаемую сумму потребительского микрозайма - 460 000 рублей. ООО МКК «Корона», рассмотрев заявление об оформлении потребительского микрозайма от имени ПИВ, приняло решение о выдаче потребительского микрозайма в режиме «онлайн». Продолжая свои преступные действия, Кретов В.А, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 17 часов 42 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Жернакова, 4-1, умышленно умалчивая о том, что указанные в заявлении на получение потребительского микрозайма персональные данные ему не принадлежат и он не имеет намерений выполнять принимаемые на себя кредитные обязательства, связанные с погашением займа и процентных начислений, не ставя в известность о своих преступных намерениях ПИВ и введя в заблуждение ООО МКК «Корона», с целью подтверждения заведомо несоответствующих действительности сведений с неустановленного сотового телефона, принадлежащего ему же, используя сеть «Интернет», посредством дистанционного обслуживания клиентов, ввел в установленном приложении ООО МКК «Корона» полученный посредством смс-сообщения на абонентский №, принадлежащий ЭАА, код, подтвердив тем самым электронную подпись от имени ПИВ, то есть подписал от имени ПИВ договор на получение потребительского микрозайма № в электронном виде, где также указал банковскую карту № с номером счета 40№, открытую на имя ЭАА в ПАО Банк ВТБ, для перечисления денежных средств потребительского микрозайма. Тем самым, ООО МКК «Корона», не осведомленное о преступных намерениях Кретов В.А, заключило с последним договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ПИВ о предоставлении потребительского микрозайма в сумме 460 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты поступили с банковского счета № ООО МКК «Корона», открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО), на банковский счет № банковской карты №, открытой на имя ЭАА, в АО Альфа-Банк. Тем самым Кретов В.А умышленно путем обмана из корыстных побуждений с целью личного обогащения похитил денежные средства в сумме 460 000 рублей, принадлежащие ООО МКК «Корона».
Тем самым, Кретов В.А, в период времени с 12 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым умыслом, из единого источника дохода, из корыстных побуждений путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 500 000 рублей, принадлежащие ООО МКК «Корона», причинив тем самым ООО МКК «Корона» материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Кретов В.А распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Кретов В.А вину по предъявленному обвинению признал вину во вменяемом ему преступлении признал полностью, и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были исследованы показания Кретов В.А, данные им при производстве предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в ходе очных ставок.
Так, давая показания ДД.ММ.ГГГГ, Кретов В.А показал, что зимой 2024 года, точную дату он не помнит, он совместно с ПИВ, находясь по адресу: д. Жернакова, 4-1 по просьбе ПИВ, совместно оформили на имя ПИВ микрозайм, так как у ПИВ не было денежных средств для приобретения алкоголя. В указанный день ПИВ употреблял алкоголь, он с ним не пил, дома на тот момент находилась ЭАА Оформление микрозайма происходило следующим образом: он при помощи своего телефона марки «Samsung» зашел в приложение ООО МКК «Корона», ранне он пользовался указанным приложением, хотел оформит на себя займ, но ему было отказано. Так, он вышел из своего аккаунта, после чего создал аккаунт ПИВ, который продиктовал свои паспортные данные. Микрозайм на ПИВ он оформлял со своего телефона, так как у ПИВ не было телефона и банковской карты. В связи с чем в анкету ПИВ он ввел с разрешения ЭАА ее абонентский №, мобильного оператора «Тинькофф», а также ввел номер ее банковской карты «Альфа Банк» №. Ранее он пользовался банковской картой ЭАА, с ее разрешения. После он сделал фотографию лица ПИВ вместе с его паспортом, загрузил данное фото в анкету, затем приложение ООО МКК «Корона» запросило сделать сканер лица ПИВ, что они совместно с ПИВ и сделали, после ПИВ пояснил ему, чтобы он оформлял микрозайм в сумме 5000 рублей. Он так и сделал. Через некоторое время данные денежные средства поступили на банковскую карту ЭАА После оформления займа ПИВ взял банковскую карту ЭАА и поехал в магазин, чтобы купить спиртное. В приложении ООО МКК «Корона», после оформления займа он из аккаунта ПИВ не выходил. После оформления займа, в феврале 2025 года, точную дату он не помнит, ему на телефон в приложении ООО МКК «Корона» поступило уведомление, о том, что в ООО МКК «Корона» ему одобрен микрозайм в размере 460 000 рублей. Он понимал, что данный микрозайм был одобрен не ему, а ПИВ Данные денежные средства он решил забрать себе. Он зашел в приложение ООО МКК «Корона», нажал кнопку «Получить деньги» и спустя минуту на банковскую карту ЭАА были зачислены вышеуказанные средства. После зачисления денежных средств на карту он зашел в приложение ООО МКК «Корона» и в описании займа обнаружил, что микрозайм был оформлен под транспортное средство ПИВ Откуда в приложении появились данные на транспортное средство ПИВ, он не знает, при оформлении первого займа они с ПИВ транспортное средство не указывали. На тот момент ЭАА он ничего о займах не говорил. Оформленные в виде займа на ПИВ денежные средства в сумме 460 000 рублей он в последующем потратил на собственные нужды, покупал продукты, часто ходил в кафе <адрес>, кроме того отдал долги, кому он пояснять не желает. В основном деньги он тратил в развлекательных учреждениях <адрес>. То, что в момент оформления займа он совершает преступление он понимал, вину свою признает. О случившемся он ПИВ не говорил. При поступлении денег на карту, ЭАА спросила его: «Откуда деньги?», он ответил, что взял микрозайм. О том, что микрозайм был оформлен не на его имя, он ей не говорил. Банковской картой ЭАА он пользуется с 2024 года, ЭАА картой не пользуется. Сотовый телефон, с помощью которого он оформлял микрозайм на имя ПИВ, у него нет, он его выбросил, так как телефон был неисправен (т. 1 л.д. 41-44).
При допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве обозреваемого, в дальнейшем в качестве обвиняемого, а также в ходе очной ставки с ЭАА Кретов В.А показал, что кроме потребительского микрозайма в размере 460 000 рублей, он также оформил потребительские микрозаймы от имени ПИВ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в суммах 20 000 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей. Так, вспомнив, что у него в телефоне имеется приложение ООО МКК «Корона», в котором он не удалил персональные данные ПИВ, которые дал ему сам ПИВ при оформлении микрозайма в декабре 2024 года, ДД.ММ.ГГГГ он решил от имени ПИВ оформить несколько микрозаймов, то есть решил оформлять микрозаймы от его имени, пока их будут одобрять в ООО МКК «Корона». В результате ДД.ММ.ГГГГ он отправил заявку на оформление потребительского микрозайма в сумме 20 000 рублей, при этом ввел номер банковской карты своей девушки ЭАА № ПАО ВТБ, данные карты он знал, так как ЭАА разрешает ему пользоваться своими банковскими картами. Данный микрозайм ему был одобрен. Он понимал, что микрозайм был одобрен ПИВ Далее, ДД.ММ.ГГГГ он практически сразу же оформил еще 4 потребительских микрозайма, каждый микрозайм по 1000 рублей, с указанием абонентского номера ЭАА 89331882710 и ее банковской карты ПАО ВТБ №. Данные микрозаймы были одобрены ООО МКК «Корона». Далее, ДД.ММ.ГГГГ он оформил микрозайм от имени ПИВ, в указанный день он от имени ПИВ оставил заявку на оформление потребительского микрозайма на сумму 1 000 рублей, с указанием абонентского номера ЭАА 89331882710, но в этот раз он указал банковскую карту Альфа банка №, которая принадлежала ЭАА Данный микрозайм также был одобрен. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он оформил микрозайм от имени ПИВ;, в указанные день он от имени ПИВ оставил заявку на оформление потребительского микрозайма на сумму 15 000 рублей, с указанием банковской карты Альфа банка №, которая принадлежала ЭАА Данный микрозайм также был одобрен. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в приложение ООО МКК «Корона», чтобы оформить микрозайм, и увидел, уведомление о том, что в ООО МКК «Корона» ему одобрен микрозайм в размере 460 000 рублей. Он понимал, что данный микрозайм был одобрен не ему, а ПИВ Данные денежные средства он решил забрать себе. Он зашел в приложение ООО МКК «Корона», нажал кнопку «Получить деньги» и спустя минуту на банковскую карту Альфа банка №, владельцем которой является ЭАА, поступили денежные средства. Если бы не было предложения на оформления микрозайма в сумме 460 000 рублей, то он все равно был оформил потребительский микрозайм на имя ПИВ Всего он оформил 8 потребительских микрозаймов, от имени ПИВ, на общую сумму 500 000 рублей. Умысел на оформление микрозаймов у него был единый, он решил оформлять микрозаймы от имени ПИВ, пока данная организация будет их одобрять. В последующем похищенные денежные средства он потратил на собственные нужды, покупал продукты, часто ходил в кафе <адрес>. В основном деньги он тратил в развлекательных учреждениях <адрес>. Он точно помнит, что оставшую сумму от похищенных денежных средств он потратил в <адрес>, он это точно помнит, купил спиртное и закуску. То, что в моменты оформления микрозаймов он совершает преступление, он понимал, вину свою признал. О случившемся он ПИВ не говорил. При поступлении денег на карту ЭАА спрашивала его: «Откуда деньги?», он отвечал, что он взял микрозаймы, но то, что он брал их от имени ПИВ, он ей не говорил. Банковскими картами ЭАА он пользуется с 2024 года, ЭАА ими не пользуется. Все вышеуказанные потребительские микрозаймы на имя ПИВ он оформлял, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Жернакова, 4-1 (т. 1 л.д. 132-136, 168-171, т. 2 л.д. 53-56).
После оглашения показаний подсудимый Кретов В.А указал, что подтверждает их полностью, в содеянном раскаивается.
Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании иных доказательств.
Из оглашенных с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего КАН следует, что он работает в должности руководителя направления по борьбе с мошенничеством ООО МКК «Корона». Юридическим адресом ООО МКК «Корона» является: РФ, 630559, <адрес>, г.о. рабочий <адрес>, р.<адрес>, стр. 1; почтовым адресом ООО МКК «Корона» является: 630055, <адрес>. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ему руководителем ООО МКК «Корона» сроком на 3 года, он представляет интересы данной организации в правоохранительных органах и в суде. Основной целью деятельности ООО МКК «Корона» является осуществление хозяйственной деятельности, направленной на получение прибыли. Основным видом деятельности является осуществление микрофинансовой деятельности - предоставление микрозаймов (микрофинансирование). ООО МКК «Корона» вправе выдавать займы юридическим лицам и физическим лицам по договорам займа. Оформление и выдача микрозаймов осуществляется дистанционно, для его получения заемщику при заключении первого договора займа необходимо в электронном варианте в мобильном приложении «Когопа» прислать на сайт заявку, фотографию паспорта, фото самого обращающегося лица, номер карты. При повторном оформлении займа копии документов и фотографии лица у заемщика не запрашиваются, так как вход в приложение осуществляется с того же девайса, номера телефона. После этого заявка на получение микрозайма рассматривается сотрудниками ООО МКК «Корона» и в случае положительного решения составляется договор потребительского микрозайма. На основании всего вышеизложенного, договор микрозайма подписывается между ООО МКК «Корона» и клиентом в электронном виде, посредством простой электронной подписи, клиенту, который заключил данный договор присваивается четырехзначный цифровой номер вместо обычной подписи клиента. Согласно Закону об электронной подписи ДД.ММ.ГГГГ М 63-ФЗ часть 1, 2 статьи 6 информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Так, в феврале 2025 года ПИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были направлены заявления на оформления потребительских микрозаймов. После чего между ООО МКК «Корона» и ПИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были заключены восемь договоров, а именно:
1) номер договора 130386956, дата и время выдачи (МСК) ДД.ММ.ГГГГ 07:39:34, сумма займа 20 000 рублей, телефон №, маскированный PAN карты №;
2) номер договора 130387267, дата и время выдачи (МСК) ДД.ММ.ГГГГ 07:41:45, сумма займа 1 000 рублей, телефон №, маскированный PAN карты №;
3) номер договора 130387772, дата и время выдачи (МСК) ДД.ММ.ГГГГ 07:46:58, сумма займа 1 000 рублей, телефон №, маскированный PAN карты №;
4) номер договора 130387819, дата и время выдачи (МСК) ДД.ММ.ГГГГ 07:47:28, сумма займа 1 000 рублей, телефон №, маскированный PAN карты №;
5) номер договора 130387953, дата и время выдачи (МСК) ДД.ММ.ГГГГ 07:49:02, сумма займа 1 000 рублей, телефон №, маскированный PAN карты №;
6) номер договора 130961614, дата и время выдачи (МСК) ДД.ММ.ГГГГ 15:01:56, сумма займа 1 000 рублей, телефон №, маскированный PAN карты №;
7) номер договора 132317161, дата и время выдачи (МСК) ДД.ММ.ГГГГ 08:32:10, сумма займа 15 000 рублей, телефон №, маскированный PAN карты №;
8) номер договора 132728854, дата и время выдачи (МСК) ДД.ММ.ГГГГ 12:42:19, сумма займа 460 000 рублей, телефон №, маскированный PAN карты №.
Указанные договора были заключены посредством мобильного приложения «Korona», подписанные простой электронной подписью. При заключении договора и при регистрации в Мобильном приложении был указан номер мобильного телефона 79331882710, с использованием которого была проведена аутентификация заемщика в Мобильном приложении и переход в личный кабинет Мобильного приложения. Так как ранее по данному абонентскому номеру в личном кабинете был оформлен микрозайм № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей (займ погашен, претензий нет), то для последующих оформлений микрозаймов заемщику не требовалось предоставление заемщиком фотографии паспорта и собственного лица. После рассмотрения заявки на выдачу микрозаймов ООО МКК «Корона» были осуществлены денежные переводы по вышеуказанным договорам на имя заемщика - ПИВ на общую сумму 500 000 рублей на банковские карты №, №. С марта 2025 года согласно графика платежей денежные средства в счет погашения микрозаймов от ПИВ не поступали, в связи с чем по месту жительства последнего было направлено уведомление об имеющейся просроченной задолженности. Так как погашение задолженности не производилось несмотря на направленные уведомления, ООО МКК «Корона» обратилась в иском к ПИВ в Черемховский районный суд <адрес> о взыскании задолженности по вышеуказанным договорам. После обращения в суд в адрес ООО МКК «Корона» пришло заявление ПИВ об оспаривании указанных микрозаймов, которые с его слов он не оформлял, денежные средства он не получал, карты ему не принадлежат. В связи с чем было установлено, что при заключении договоров в отношении ООО МКК «Корона» были совершены мошеннические действия. По данному факту было написано заявление в полицию.
ООО МКК «Корона» претензий материального характера в части исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма к ПИВ не имеет, так как указанные микрозаймы не оформлял, денежные средства по ним не получал. От сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил Кретов В.А, который при оформлении указанных потребительских микрозаймов использовал чужие персональные данные, принадлежащие ПИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 3223 № дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, проживающему по адресу: 665434, Россия, <адрес>, 7-2.
В результате ООО МКК «Корона» причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 500 000 рублей. Желает привлечь к уголовной ответственности Кретов В.А за совершение указанного преступления. Погашений по договорам микрозаймов не производилось, ущерб ООО МКК «Корона» не возмещен, в связи с этим им заявлен гражданский иск на сумму причиненного ущерба, а именно на 500 000 рублей (т. 1 л.д. 149-152).
.
Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ЭАА, ПИВ, ПКА
По показаниям свидетеля ЭАА, в декабре 2024 года она, Кретов В.А, ПИВ находились по адресу: д. Жернакова, 4-1. В указанный день, точную дату не помнит, ПИВ употреблял спиртное. Она слышала, как ПИВ просил Кретов В.А, чтобы тот оформил на него займ, так как у ПИВ не было денег на распитие спиртного. При ней Кретов В.А оформил займ, а именно она видела, как Кретов В.А в своем телефоне проводил какие то манипуляции, ПИВ называл ему данные своего паспорта, Кретов В.А фотографировал ПИВ с его паспортом, а после отправил данную фотографию для оформления займа. ПИВ просил оформить микрозайм на 5000 рублей. Так как у ПИВ не было банковской карты и сотового телефона, Кретов В.А спросил ее, можно ли ввести в приложение данные ее банковской карты и ее абонентский номер, она была не против. После чего Кретов В.А ввел в телефон номер ее банковской карты «Альфа банк» № и ее абонентский № мобильного оператора «Тинькофф», данный номер привязан к ее банковской карте. Через некоторое время данные денежные средства поступили на банковскую карту. После оформления займа ПИВ с ее разрешения взял банковскую карту и поехал в магазин, чтобы купить спиртное.
В феврале 2025 года, точную дату она не помнит, ей на телефон поступило смс-сообщение, о том, что на ее банковскую карту поступили денежные средства в сумме 460 000 рублей. Она спросила Кретов В.А: «Что это за деньги?», Кретов В.А ответил, что взял займ. Кретов В.А с ее разрешения пользовался указанной банковской картой, денежные средства Кретов В.А тратил сам. Что Кретов В.А покупал на данные денежные средства, она не знает, он часто приглашал ее в кафе, крупные покупки Кретов В.А не совершал. О том, что Кретов В.А без разрешения ПИВ оформил микрозайм на его имя в размере 460 000 рублей, она не знала, узнала от сотрудников полиции, примерно в ноябре 2025 года. Она к оформлению указанного займа не имеет никакого отношения. Ранее у нее была фамилия матери - ПИВ, поэтому многие ее знают и называют по фамилии ПИВ. Указанной банковской картой она не пользуется, на карту ее денежные средства не проступают. С ее разрешения с 2024 года банковской картой пользуется Кретов В.А
Кроме того, от Кретов В.А она узнала, что тот в феврале 2025 года оформлял на имя ПИВ несколько потребительских микрозаймов на сумму 20000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 15000 рублей, 460 000 рублей. Указанные денежные средства поступали на ее банковские карты, а именно: ПАО ВТБ №, Альфа банк №. Данными банковскими картами пользуется Кретов В.А с ее разрешения. Она спрашивала Кретов В.А: «Что это за деньги?», Кретов В.А каждый раз отвечал, что взял микрозайм. Банковскими картами ПАО ВТБ №, Альфа банк №, оформленными на ее имя, пользуется Кретов В.А с ее разрешения. О том, что Кретов В.А без разрешения ПИВ оформля микрозаймы на его имя на указанные суммы, она не знала, узнала позже от Кретов В.А Она к оформлению указанных микрозаймов не имеет никакого отношения, ее денежные средства с банковских карт не похищены (т. 1 л.д. 72-75, 80-83, 139-141, 168-171).
По показаниям свидетеля ПИВ он является ветераном боевых действий, проходил службу в зоне СВО, в настоящее время находится в <адрес> в Центре выздоравливающих. В начале июня 2025 года ему по его месту жительства пришло письмо от ООО МКК «Корона» о том, что на него ДД.ММ.ГГГГ оформлен микрозайм на сумму 460 000 рублей. Он не придал этому значение, так как данный микроозайм он не оформлял и подумал, что это письмо прислали мошенники. Примерно через две недели ему пришло еще одно письмо от той же организации, с уведомлением, что его машина находится в залоге у ООО МКК «Корона». У него в собственности имеется автомобиль Тойота «Виш» государственный регистрационный знак К174НУ138, который он приобретал за 835 000 рублей. В ходе проведения СВО он получил ранения и ему были назначены денежные выплаты в размере 3000000 рублей, которые он в дальнейшем получил. На данные выплаты он и приобрел указанный автомобиль. Остальные денежные средства находятся на банковском счету у его тещи СНЕ. После получения второго письма от ООО МКК «Корона», он позвонил в указанную организацию по номеру, который был указан в письме. Ему ответил сотрудник ООО МКК «Корона», которому он пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в ООО МКК «Корону» не обращался. Данный сотрудник попросил продиктовать им номер телефона, по которому оформлялся микрозайм, данный номер был указан в письме, он продиктовал - 89331882710, после чего сотрудник ООО МКК «Корона» попросил продиктовать номер карты, на который были перечислены денежные средства в размере 460 000 рублей, он пояснил, что в данном письме номер карты указан не весь, на что они ответили, что никаких данных предоставить не могут, после чего разговор был окончен. Примерно 18 или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, от ООО МКК «Корона» ему пришло уведомление о том, что ему необходимо явиться в городской суд по адресу: <адрес>, для судебных разбирательств, после чего он обратился в полицию. Указанный потребительский микрозайм он не оформлял, но он считает, что данный микрозайм мог на него оформить Кретов В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как в декабре 2024 года, точную дату он не помнит, они распивали с ним спиртные напитки у него дома по адресу: д. Жернакова, 4-1, где с ними находилась ЭАА - девушка Кретов В.А, которого он знает давно, Кретов В.А живет напротив него через дорогу, номер дома не помнит. Во время распития у них закончилось спиртное, они хотели еще выпить, но денежных средств на покупку не было, тогда Кретов В.А предложил оформить микрозайм на сумму 5000 или 8000 рублей, точно не помнит, так как он был пьян, он согласился оформить данный микрозайм на свое имя. Так как у него с собой не было мобильного телефона, оформление микрозайма производилось с помощью мобильного телефона Кретов В.А Оформление происходило следующим образом: анкету на его имя заполнял Кретов В.А, так как он не умеет, он назвал Кретов В.А данные своего паспорта, после чего он сфотографировал его с его паспортом гражданина РФ, который он держал в своей руке около своего лица. Также Кретов В.А сделал скан с его лица, так как этого требовало приложение ООО МКК «Корона». Через некоторое время Кретов В.А пояснил ему, что микрозайм одобрен. Данные денежные средства поступили на банковскую карту ЭАА, так как у него не было при себе банковской карты, также Кретов В.А ввел номер телефона, на тот момент он не знал, какой именно Кретов В.А вводил абонентский номер, но предполагает, что номер ЭАА, так как номер банковской карты был ее. Во время оформления указанного микрозайма ЭАА находилась рядом с ними и разрешила Кретов В.А ввести данные своей банковской карты и свой абонентский номер. Данные денежные средства они потратили вместе на алкоголь и продукты. Более он свой паспорт никому никогда не давал, и не терял, а также с ним больше не фотографировался. Он был не против оформления указанного микрозайма, все делалось с его согласия. Но после он не давал своего разрешения ни Кретову, ни ЭАА на оформление других микрозаймов на свое имя. На его имя в феврале 2025 года были оформлены следующие потребительские микрозаймы: ДД.ММ.ГГГГ на суммы 20 000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 460 000 рублей, а всего на общую сумму 500 000 рублей. Считает, что указанные микрозаймы были оформлены Кретов В.А, так как во всех договорах указан абонентский №, который указывал Кретов В.А, когда оформлял первый микрозайм в декабре 2024 года на его имя с его согласия. Он не разрешал Кретов В.А оформлять на свое имя указанные микрозаймы. В феврале 2025 года он находился в <адрес>, где работал в ритуальных услугах разнорабочим. Данные микрозаймы он не оплачивал. Ни один из указанных микрозаймов он не оформлял, денежные средства по этим микрозаймам он не получал, разрешение Кретов В.А на их оформление не давал, материальный ущерб по данному факту ему не причинен. Он оформил доверенность, заверенную у нотариуса, на свою жену ПКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая имеет право представлять его интересы, в том, числе на предварительном следствии и в суде. ПКА принимала участие от его имени при рассмотрении заявления от ООО МКК «Корона» в Черемховского городском суде, которая обращалась в указанную организацию и просила списать данные микрозаймы, так как он их не оформлял (т. 1 л.д. 96-100).
По показаниям свидетеля ПКА, она проживает с мужем ПИВ и пятью несовершеннолетними детьми. ПИВ является ветераном боевых действий, проходил службу в зоне СВО, в настоящее время находится в <адрес> в Центре выздоравливающих. В начале июня 2025 года по месту их проживания: д. Жернакова, 3-2 пришло письмо от ООО МКК «Корона» о том, что на имя ПИВ ДД.ММ.ГГГГ оформлен микрозайм на сумму 460 000 рублей. Они не придали этому значение, так как ПИВ пояснил, что данный микроозвайм он не оформлял, в связи с чем они решили, что данное письмо прислали мошенники. Примерно через две недели пришло еще одно письмо от той же организации, с уведомлением, что машина марки Тойота «Виш» государственный регистрационный знак К174НУ138, которую ПИВ купил в декабре 2023 года на денежные средства, которые он получил после ранения на СВО, находится в залоге у ООО МКК «Корона». После получения второго письма от ООО МКК «Корона», ПИВ позвонил в указанную организацию по номеру, который был указан в письме. После ПИВ ей рассказал, что сотрудник ООО МКК «Корона» пояснил, что никаких данных предоставить он не может. В сентябре 2025 года, точную дату она не помнит, от ООО МКК «Корона» пришло уведомление о том, что ПИВ необходимо явиться в городской суд по адресу: <адрес>, для судебных разбирательств, после чего ПИВ обратился в полицию. От ПИВ ей стало известно, что указанный потребительский микрозайм в ООО МКК «Корона» он не оформлял, но он считает, что микрозайм мог на него оформить житель их деревни Кретов В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как в декабре 2024 года ее муж ПИВ распивал с Кретов В.А спиртные напитки у него дома по адресу: д. Жернакова, 4-1. Кто еще находился в этот момент у них дома, она не знает. В указанный день ПИВ разрешил оформить Кретов В.А. микрозайм в указанной организации, чтобы на полученные денежные средства продолжить распивать спиртное. Данный микрозайм Кретов В.А. оформлял с помощью своего сотового телефона, данные банковской карты и абонентского номера Кретов В.А. ввел сам, кому эти данные принадлежат, она не знает, но точно не ПИВ От ПИВ ей также стало известно, что свои персональные данные на оформление указанного микрозайма ПИВ предоставил добровольно. В последующем полученные денежные средства были потрачены на приобретение алкоголя. Ей достоверно известно, что в последующем ПИВ не давал своего согласия на оформление других потребительских микрозаймов. На имя ПИВ в феврале 2025 года были оформлены следующие потребительские микрозаймы: ДД.ММ.ГГГГ на суммы 20 000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 460 000 рублей, а всего на общую сумму 500 000 рублей. Считает, что указанные микрозаймы были оформлены Кретов В.А, у которого в телефоне остались данные ПИВ, необходимые для оформления микрозаймов. От ПИВ ей известно, что указанные микрозаймы он не оформлял и разрешение на их оформление он Кретов В.А. не давал. Данные микрозаймы ни она, ни ПИВ не оплачивали. Ни один из указанных микрозаймов ПИВ не оформлял, денежные средства по этим микрозаймам они не получали. ПИВ оформил доверенность, которая заверена у нотариуса. Согласно доверенности она имеет право представлять его интересы, в том, числе на предварительном следствии и в суде. Интересы мужа в суде представляла его адвокат ФСН, которая при рассмотрении заявления от ООО МКК «Корона» в Черемховского городском суде обращалась в указанную организацию с вопросом о списании данных микрозаймов, так как ПИВ их не оформлял. Решение суда по данному факту ей неизвестно. ПИВ рассказывал ей, что у Кретов В.А. есть подруга ЭАА, но лично с ней она не знакома (т. 1 л.д. 111-114)
Подсудимый Кретов В.А оглашенные показания представителя потерпевшего и свидетелей по существу и обстоятельствам хищения денежных средств путем обмана не оспорил, на вызове названных лиц в судебное заседание не настаивал.
При этом достоверность показаний Кретов В.А, представителя потерпевшего и свидетелей в той части, в которой они положены в основу приговора, объективно подтверждается иными исследованными в ходе судебного следствия нижеприведенными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> по д. <адрес> и, таким образом, установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 174-177);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых договоры потребительского микрозайма, информация по счету ЭАА, сведения о движении денежных средств по счету ЭАА, сведения о движении денежных средств по счету ПАА (т. 1 л.д. 180-185, 186-187)
Указанный в представленных доказательствах размер похищенных денежных средств не оспаривался подсудимым в ходе предварительного следствия, в ходе судебного следствия он с ним также согласился, в связи с чем сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, судом с соблюдением требований ст.240 УПК РФ в ходе судебного следствия проверены все представленные сторонами доказательства. У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого, положенным в основу выводов суда, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения всех предоставленных законом прав, в том числе права не свидетельствовать против себя. По своему содержанию эти показания являются логичными, подробными и последовательными, не содержат существенных противоречий, согласуются с исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, потому суд находит их достоверными и исключает самооговор подсудимого.
Оценивая изложенные выше показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд находит их непротиворечивыми, взаимно дополняющими друг друга, а в целом сведения, установленные из их показаний, о похищенных денежных средствах, способе их хищения и о причастности к их хищению Кретов В.А, в той части, в которой каждый из них был очевидцем установленных судом событий, согласуются с показаниями самого подсудимого, не отрицавшего факт хищения путем обмана принадлежащих потерпевшему денежных средств. При этом никаких оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено. Не указал на данные обстоятельства и сам подсудимый.
В свою очередь, оценивая иные исследованные доказательства, суд также приходит к выводу об их допустимости, поскольку они относятся к уголовному делу, получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, в рамках возбужденного уголовного дела.
Таким образом, совокупность приведенных доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела и свидетельствует о том, что вышеуказанное событие преступления имело место и совершено оно именно подсудимым Кретов В.А
Переходя к вопросу о юридической оценке содеянного Кретов В.А, суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, согласно которым Кретов В.А, используя аккаунт, зарегистрированный на ПИВ, вводя тем самым в заблуждение потерпевшего ООО МКК «Корона», заключил от имени последнего ряд договоров микрозайма, не имея намерений возвращать полученные денежные средства. При этом потерпевший, полагаясь на добросовестность лица, подавшего заявки на заключение договоров микрозайма, перевел денежные средства на указанный при регистрации аккаунта банковский счет, принадлежавший ЭАА При этом ПИВ не имел реальной возможности распоряжаться указанными денежными средствами, поскольку совместно с ЭАА не проживал и пользоваться ее банковскими счетами не мог. Общая сумма ущерба от действий Кретов В.А составила 500 000 рублей 00 копеек.
При этом суд считает, что умысел подсудимого по данному преступлению был направлен на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере. При этом подсудимый действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что оформляет микрозщайма от имени третьего лица и намерений по возврату указанных денежных средств не имеет. Похищенными денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению.
Корыстная цель подсудимого заключалась в намерении получить больше денежных средств за счет одобрения большего количества договоров микрозайма.
Действия Кретов В.А, выразившиеся в безвозмездном противоправном изъятии путем обмана денежных средств, а также его последующие действия, выразившиеся в распоряжении указанными денежными средствами, безусловно, свидетельствуют о корыстной направленности умысла подсудимого.
При установленном размере похищенных денежных средств, который составил 500000 рублей, руководствуясь примечанием 4 к ст.158 УК РФ, приходит к убеждению о наличии в действиях подсудимого такого квалифицирующего признака мошенничества как «в крупном размере».
При изложенных обстоятельствах, действия Кретов В.А суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Кретов В.А мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию Кретов В.А не представляет опасности для себя или других лиц и его психическое состояние не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях, давать показания Кретов В.А может (т. 1 л.д. 89-91).
Заключение исследовано судом и не вызывает сомнений в полноте и объективности экспертного исследования, поскольку оно дано компетентными специалистами в области судебной психиатрии, на основе специальных научных познаний, изучения материалов уголовного дела и личности подсудимого Кретов В.А С учетом данного экспертного заключения, а также поведения подсудимого Кретов В.А в судебном заседании, которое, по мнению суда, было адекватным и соответствовало судебно-следственной ситуации, сомнений в психическом состоянии и вменяемости подсудимого у суда не возникло. Вследствие чего, суд признает Кретов В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности совершенного Кретов В.А преступления, суд принимает во внимание, что совершенное им преступление носит оконченный характер, является умышленными, направлено против чужой собственности, в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
При назначении наказания подсудимому судом учитывается, что Кретов В.А не судим. В числе данных о личности подсудимого суд учитывает, что Кретов В.А имеет постоянное место жительства на территории РФ, начальником ОУУП МО МВД России «Черемховский» охарактеризован удовлетворительно, как лицо, ранее не попадавшее в поле зрения полиции (т. 1 л.д.64), установленной категории инвалидности не имеет.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кретов В.А, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления (посредством дачи признательных показаний по делу, в ходе которых Кретов В.А указал способ хищения денежных средств).
Судом учитываются иные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Кретов В.А, согласно положениям ст. 61 ч. 2 УК РФ, которыми являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, его состояние здорвья (наличие заболевания согласно заключению СПЭ).
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.
Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Кретов В.А, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку установленные обстоятельства не свидетельствуют о его меньшей степени общественной опасности.
Определяя вид наказания, суд исходит из того, что санкция ч.3 ст.159 УК РФ является альтернативной. При этом суд принимает во внимание фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности виновного, который инвалидности и каких-либо ограничений не имеет. С учетом изложенного, суд считает справедливым назначить Кретов В.А наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, поскольку убежден, что исправление виновного все еще возможно без реального отбывания данного наказания, однако, под строгим контролем специализированного государственного органа.
Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, которые в соответствии с санкцией не являются обязательными, находя достаточным основного наказания для достижения его целей.
При определении размера наказания в виде лишения свободы суд исходит из санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, а равно принимает во внимание наличие в действиях подсудимого иных смягчающих наказание обстоятельств, что дает основания назначить подсудимому наказание не в максимальном размере.
Поскольку в действиях Кретов В.А имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие, суд при назначении наказания применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
На основании ч.3 ст.73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Кретов В.А должен своим поведением доказать возможность своего исправления без направления в исправительное учреждение, при определении размера которого суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию), не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства и места работы, ежемесячно, один раз в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации согласно установленному графику.
Меру пресечения Кретов В.А в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Разрешая гражданский иск, исходя из требований ст.1064 ГК РФ, предусматривающей обязанность возмещения имущественного вреда в полном объеме лицами, виновными в его причинении, суд учитывает, что в результате преступных действий Кретов В.А потерпевшему ООО МКК «Корона» причинен имущественный ущерб, сумма которого подтверждена представленными и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами и не оспорена подсудимым, в связи с чем, суд признает заявленные исковые требования потерпевшего в полном объеме и подлежащими удовлетворению.
Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Кретов В.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кретов В.А исполнение следующих обязанностей: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию), не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, ежемесячно, один раз в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации согласно установленному графику.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок Кретов В.А исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Кретов В.А в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления - отменить.
Исковые требования представител потерпевшего ООО МКК «Корона» КАН о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить, взыскав с Кретов В.А в пользу ООО МКК «Корона» сумму в размере 500 000 рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства по делу по вступлению в законную силу приговора:
- сведения о движении денежных средств по банковским картам, договоры потребительского микрозайма, информацию по счету – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Судья Е.Ю. Пластинин