К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3544/2026

Из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Старкова Кристина Вячеславовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Жилищные споры
Номер по предыдущей регистрации
2-5599/2025 ~ М-3744/2025

Решения

№

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старковой К.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> в <адрес> к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в <адрес> обратилась с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Указанное жилое помещение передано ДД.ММ.ГГГГ в муниципальную собственность <адрес> из войсковой части № на основании распоряжения территориального управления Министерства имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Нанимателем данного жилого помещения является ФИО4 на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились жена – ФИО2, сын – ФИО1 Согласно выписки из финансово-лицевого счета, по указанному адресу на регистрационном учете состоит ФИО1 В соответствии с выпиской ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 имеется в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, также состоит на регистрационном учете по вышеназванному адресу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 173 047,68 руб. Платежи по указанному адресу не производятся с мая 2023 г. В адрес ответчиков администрацией района направлялись уведомления об имеющейся задолженности и о необходимости ее погашения. Уведомления остались без ответа. Согласно акту осмотра жилого помещения, квартира закрыта, со слов соседей, в указанной квартире никто не проживает более 3 лет. На основании изложенного, администрация <адрес> в <адрес> просит признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить ФИО1 из квартиры по адресу: <адрес>, в предоставленное жилое помещение по договору социального найма – в комнату № по адресу: <адрес>; снять ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства.

В судебное заседание представитель истца <адрес> в <адрес> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель третьего лица ООО УК «Континенталь», иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Учитывая вторичную неявку истца в судебные заседания, который не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд находит, что имеются достаточные основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации <адрес> в <адрес> к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по их ходатайству может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

№

№

№

№

Судья

№

Участники

Истец

  • Администрация Центрального района в городе Красноярске от имени администрации города Красноярска в интересах муниципального образования г. Красноярск

    ИНН 2466000962КПП 246601001ОГРН 1022402670366

Ответчик2

  • Ж. В. М.

  • Ж. С. А.

Третье лицо2

  • ООО УК "Континенталь"

    ИНН 2465228298

  • Прокуратура Центрального района г. Красноярска

    ИНН 2466029055

Ход дела

  1. 11:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 11:33

    Передача материалов судье

  3. 11:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  6. 09:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства