ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
28 мая 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Киприяновой Е.В., с участием представителя истца ООО «КрасКом» ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год, представителя ответчика администрации г. Красноярска ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
при секретаре Соколовой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КрасКом» к муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КрасКом» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Представитель ответчика администрации г. Красноярска ФИО1 (полномочия подтверждены) в судебном заседании просила передать дело по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края
Представитель истца ООО «КрасКом» ФИО3 (полномочия подтверждены) в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности.
Выслушав сторон по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
На основании части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Как установлено в судебном заседании, ООО «КрасКом» первоначально обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятым в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности МО г. Красноярск, следовательно, с учетом субъектного состава спора, при этом учитывая тот факт что спор касается иной экономической деятельности, а экономические споры с участием организаций и индивидуальных предпринимателей подлежат рассмотрению арбитражными судами, суд полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «КрасКом» к муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, передать по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья Е.В. Киприянова